Газета Завтра 44 (1249 2017)

Такое избирательное законодательство создало в стране фактически неподконтрольный народу правящий режим, что привело к серии антипарламентских и антиправительственных выступлений в 2015-2016 годах и закончилось Великим национальным собранием и формированием Совета национального спасения. Эти события, которые тогда поспешили назвать "молдавским майданом", имели выраженную антизападную и антиолигархическую повестку дня. Причём данная повестка была сформирована именно митингующей "улицей", которая очень быстро перешла от формальных и пустых лозунгов "медленной евроинтеграции" к насущным требованиям избирательного правосудия, антикоррупционных расследований и поддержки курса на интеграцию с Россией. Победа Игоря Додона на президентских выборах в декабре 2016 года стала отражением именно этого курса на отказ от бездумной евроинтеграции, от разрушения молдавской экономики и идентичности, а также поворота к сближению с Россией. Даже своему существованию нынешний созыв парламента обязан именно Додону, так как одним из требований митингующих в 2015-2016 годах был немедленный роспуск скомпрометировавших себя депутатов-"либералов".

Отсюда проистекает и тактика действий сторон в текущем политическом конфликте. С одной стороны, парламент пытается всячески ограничивать инициативы и полномочия президента, действуя через свои решения и лоббируя постановления Конституционного суда. С другой стороны, президент опирается на принципы прямой народной демократии, апеллируя к своим многочисленным сторонникам и используя их безусловную поддержку.

Так, в октябре 2017 года Конституционный суд Молдавии своим решением временно отстранил Додона от исполнения президентских обязанностей из-за его отказа назначить представленную парламентом кандидатуру министра обороны. Преемником Додона временно был назначен председатель парламента Молдавии. В ответ президент уже инициировал сбор подписей в поддержку окончательного перехода к президентской форме правления, который протекает весьма активно.