Газета Завтра 447 (25 2002)

— Чтобы я и моя сестра Валентина из своих "квартир" выписались — мы ведь до сих пор в этих развалинах прописаны. Первые три года даже плату по требованию домоуправления вносили. У меня все квитанции сохранились. Поневоле начнешь подозревать чиновников городской администрации в коррупции, если нам ничего "нельзя", а москвичам все "можно". Для нас нельзя землю под руинами продать, чтобы вырученные деньги на покупку квартир отдать. Нам нельзя компенсацию за сгоревшее имущество выдать, потому все шесть лет "в бюджете города нет средств". А вот если мы от своих прав откажемся, ушлые менеджеры запросто на все "добро" получат. Уже получили. И на снос памятника, и на строительство на его месте развлекательного центра.

— А где все эти пять с лишним лет ваши погорельцы ютятся? — спрашиваю и Александра Павловича.

— Да кто где углы снимает. Но если мы эту тему будем развивать, мэрские взяточники только порадуются: не на улице же погорельцы живут.

— А кто мог все-таки вас поджечь? — спрашиваю собеседников. — Кому это было выгодно?

— Могу высказать лишь свое личное мнение. Незадолго до пожара какой-то "новый русский" вселил бомжиху в пустовавшую квартиру. Она все время пила и жила у нас на птичьих правах. А когда я начал ходить по кабинетам, неожиданно узнаю: оказывается, эта дамочка давно в нашем доме прописана. У нее даже квартплата за последние годы внесена. Какой-то же взяточник из мэрии помог ей и ее покровителю получить эту "липу". Вот почему я уверен: наш дом и поджег тот самый ловкач, чтобы через эту подставную жиличку содрать с государства компенсацию. Дверь дома на ночь всегда запиралась, и только эта пьянчужка впустила ночью чужака с канистрой бензина… Нам, дуракам, надо было сразу взятку мэрии дать — жили бы люди по-человечески. А мы все не верили, что к власти хищники пришли.

После многолетних унизительных хождений по кабинетам Александр Павлович имеет право на такое горестное суждение. А кто его сможет переубедить? Прокуратура Советского района давным-давно закрыла это уголовное дело, махнув рукой на организаторов поджога охраняемого государством памятника старины.

…Накануне Первомая, на внеочередной сессии горсовета, депутаты дружно отправили в отставку главу администрации города Ивана Тарусова и избрали на его место директора одного из крупнейших предприятий Валерия Полякова. Это уже четвертый по счету городской голова, к которому будут бить челом погорельцы с Бульвара Гагарина. С усмешкой читали они в газете слова нового мэра, который в тронной речи на инаугурации 7 мая торжественно обещал исполнять законы, ремонтировать дороги, благоустраивать улицы и переулки и, конечно же, заботиться о дорогих брянцах. А закончил выступление словами: "Пусть майское настроение станет предвестником радостных перемен в нашем городе".

Посмотрим, станет ли.

Брянск

ГОЛОДОВКА ЛИМОНОВЦЕВ

17 июня 2002 0

25(448)

Date: 18-06-2002

ГОЛОДОВКА ЛИМОНОВЦЕВ

11 июня началась бессрочная голодовка. Четверо национал-большевиков требуют открытого суда для Эдуарда Лимонова и своих товарищей, находящихся в Лефортове. Вот имена тех, кто решился на этот отважный шаг.

Станислав Дьяконов, 23 года, г.Москва

Роман Коршунов, 25 лет, г.Тверь

Василиса Семилетова, 17 лет, г.Москва

Арина Кольцова, 20 лет, г.Смоленск

Голодовка проходит в штабе Московского отделения Национал-большевистской партии по адресу: 2-я Фрунзенская ул., дом 7, помещение 4, тел. 242-97-29.

7 июня 2002 года Кассационная палата Верховного суда РФ удовлетворила протесты Генеральной прокуратуры РФ и Верховного суда РФ и повторно направила "дело Лимонова" в Саратовский областной суд для рассмотрения по существу. Решение Кассационной палаты — окончательное и обжалованию не подлежит. Дата процесса пока не определена.

В начале апреля, после завершения предварительного расследования, Генеральная прокуратура уже направляла дело в Саратов (где, по версии ФСБ, и происходила "покупка оружия"). Однако 8 мая Саратовский облсуд удовлетворил ходатайство адвокатов и вернул "дело Лимонова" в Московский городской суд. 30 мая Мосгорсуд передал "дело" в Верховный суд, а руководство последнего совместно с руководством Генпрокуратуры опротестовало решение Саратовского облсуда.