Газета Завтра 452 (30 2002)

КОММЕНТАРИЙ НАМАКОН:Несмотря на столь “сниженный” финал доклада, сделанного EIRNA (возможный доступ Израиля к секретной информации европейских государств — в дополнение к аналогичному доступу, который почти открыто используют США через спутниковую систему Echelon), приведенные выше сведения вызывают неожиданные аналогии между 11 сентября 2001 года в США и 19-21 августа 1991 года в СССР. И в том, и в другом случае “объектом атаки” служили системы высшей исполнительной власти сверхдержав; и в том, и в другом случае видимым “субъектом атаки” выступали так называемые “силовые структуры” внутри этих систем; и в том, и в другом случае за видимым “субъектом атаки” стоял невидимый “управляющий центр”; и в том, и в другом случае результатом атаки стало желательное для “управляющего центра” изменение идейно-политических приоритетов атакованных с помощью нетрадиционных методов и осознавших свою уязвимость систем высшей исполнительной власти сверхдержав.

Основное расхождение заключается в том, что президент Буш, в отличие от президента Горбачева, проявил достаточную политическую гибкость и сохранил реальный контроль за вооруженными силами страны и ее системой безопасности в целом, не позволив выдвинуться на первый план американскому аналогу Бориса Ельцина (не исключено, что к этой роли после “президентского спектакля” конца 2000 года был готов Альберт Гор и верхушка Демократической партии США в целом). Похоже, именно это обстоятельство заставило “управляющий центр” свернуть сценарий “военного путча”, заменив его сценарием “атаки исламских террористов”. Однако ценой подобного сохранения власти стало постепенное “втягивание” США в военно-политический конфликт с арабским миром, резко снижающий “степени свободы” администрации Буша в предстоящем процессе дробления “однополюсного” мира на “многополюсный”.

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Пребывая в летней прострации, ТВ вяло разматывает залежалые кули с американской видеопродукцией. Зритель, живущий в столицах, городках и сёлах РФ, методично приучается к досугу в обществе обитателей "бронксов" и "манхэттенов". Это не новость. Фильмы похуже, фильмы получше, но главное — чужие. Погружение в галлюциногенный бред чужого праздника жизни. А Бурляева с его коллекцией "Золотого Витязя", новых прекрасных лент — как не пускали на порог "Останкино", так и не пускают. Ельцинско-путинский "железный занавес": всему истинно патриотическому, православному, просто славянскому места в электронных СМИ практически нет.