Газета Завтра 463 (41 2002)

Интернет-кафе появились в нашей стране совсем недавно. Не так давно они казались экзотикой, сейчас — это повседневный быт миллионов россиян. И теперь услугами таких кафе и клубов пользуются миллионы. Сам Интернет осел во многих домах, офисах учреждений. Мировая сеть укрепляется. Она казалась символом проамериканской глобализации, а стала ареной войн "геймеров". Сеть стала пространством поиска работы. Тысячи студентов восполняют за счет ресурсов НЕТа пробелы в тех знаниях, что заложили в них преподаватели.

Мировая сеть позволяет беспрепятственно находить доступ к любой информации, добытой современными людьми. Сеть, лишь опосредованно доступная контролю спецслужб разных стран мира, помогает готовить настоящих специалистов во всех сферах науки. Игровые, "геймеровые" функции призваны лишь окупать на рынке подобные кафе. Их цивилизационная суть в приобщении учащейся молодежи к объемам информации, полученным всем миром.

Есть тысячи студентов в России, которые бьются над дипломами про то, как строить реакторы нового поколения, строить марсианские поселения, колонии на Луне, гелиевые рудники на Меркурии. Русские студенты ищут по всей России новые источники энергии и захоронения славянских цивилизаций, более древних, чем Египет и Вавилон. Такие же студенты ищут новые материалы, более удобные, чем Уран, разрабатывают новые типы ракет, изыскивают возможности укрепить русскую сталь, улучшить показатели российской нефти.

И для каждого из них Интернет-кафе намного лучше громоздкой и нечеловечной системы РГБ-Ленинки и большинства других библиотек. Там угробишься среди карточек, умрешь между стеллажей среди книжной пыли. Мировая сеть позволяет студенту за двадцать рублей в час найти все в Интернет-кафе.

ЧТО ЭТО ДАСТ РОССИИ?

7 октября 2002 0

41(464)

Date: 8-10-2002

ЧТО ЭТО ДАСТ РОССИИ?(Открытое письмо Председателю правительства РФ М.М. Касьянову)

Уважаемый Михаил Михайлович! Информационные агентства всего мира с пометкой чуть ли не "срочно" передали ваше выступление на прошедшем в Йоханнесбурге Всемирном саммите по устойчивому развитию о ратификации Россией уже в ближайшее время Киотского протокола. Поспешность, с которой проталкивается ратификация этого документа настораживает. Во-первых, ратификация — это прерогатива законодательной власти, а не исполнительной, которую вы сегодня представляете, и, во-вторых, кто за этим стоит и что это даст России?

Смеем вас заверить, что в настоящее время нет единодушия среди ученых-климатологов и метеорологов относительно роли "глобального потепления" в участившихся в последние годы погодных аномалиях, и тем более опрометчиво увязывать это напрямую с человеческим фактором (антропогенные выбросы).

Немного из истории вопроса — Венская конвенция об охране озонового слоя (1985г.) и Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой (1987 г.). Надо отметить, что Венская конвенция в начальный период (1985-87 гг.) ещё несла в себе черты размышлений и поиска причин природного феномена и совсем не предполагала запретов на производство недоказанных неподтверждённой гипотезой "виновников". Поэтому многие учёные в этот короткий период серьёзно надеялись на существенное расширение международных связей по исследованию атмосферы Земли. Однако дело кончилось тривиальными запретами фреонов (сравнительно безопасных для человека) и заменой другими веществами, но уже взрывоопасными или ядовитыми, и соответствующим обогащением одних монополистов и разорением других. Достоверных научных обоснований влияний фреонов на гибель озона не было ни в период принятия запретов, ни тем более теперь. Остались, помимо опасности для человека, только фантастические по размерам коммерческая выгода соответствующих монополистов и такие же убытки для пользователей соответствующей техникой, так как её себестоимость возросла на два порядка. В итоге Монреальский протокол только по природоохранной лексике связан с задачами Венской конвенции. Внутреннее содержание — чисто коммерческое с "добровольно" принятыми обязательствами. Россия как страна-участница Протокола только на закрытии производства фреонов понесла убытки на уровне 500 млн. долл. в год, всё ещё надеясь получить при этом разовую компенсацию всего в 26 млн. долларов за полное разрушение производственных мощностей прежних фреонов. Такой результат международного сотрудничества в деле закрытия озоновой "дыры", которая уже четыре года назад сама "заштопалась" без помощи человека.