Читаем Газета Завтра 464 (42 2002) полностью

Утверждается также, что два или три среди планируемых новых государств на территории Ирака, а именно курдское, тюркское и, возможно, суннитское,— будут готовы к политическому и экономическому сотрудничеству с Израилем. В этой связи отмечалось, что действующая в Иордании система сотовой связи — израильского происхождения, и она может быть расширена таким образом, чтобы включить в себя значительную часть территории Ирака. Кроме того, указывалось на теоретическую возможность транзита иракской нефти из месторождений в районе Мосула—Киркука не через Сирию, как это делается сейчас, а более коротким путем — по старой линии ведущего в Хайфу нефтепровода.

Авторы сайта "Дебка" настаивали на том, что проекты послевоенного устройства территорий Ирака уже рассматриваются в рабочем порядке американской администрацией. Называлось даже имя полковника Скотта Р.Фейла, назначенного, якобы, главным координатором федерации четырех автономных государств. Утверждалось также, что первые разработки возглавляемой им группы специалистов уже в конце сентября были представлены сенатскому Комитету по вопросам обороны и разведки США.

Израиль должен стать главным субподрядчиком при реализации оплаченных американцами многомиллиардных заказов. При этом заявлялось, что он станет также основным поставщиком продовольствия и, наряду с Иорданией, главной тыловой базой американского контингента в Ираке, что явно рассчитано на то, чтобы вывести израильскую экономику из нынешнего кризиса, придав ей мощный импульс развития. В публикации также высказывалось мнение, что премьер-министр Ариэль Шарон и министр финансов Сильван Шалом, вынужденные сейчас урезать до последнего предела израильский госбюджет, не могут в настоящее время поделиться с согражданами надеждами на столь радужное будущее лишь по причине того, что:

а) не уверены в реальном осуществлении американских планов;

б) полагают, что любые заявления, выдающие осведомленность израильского руководства о принципиальных намерениях США в отношении Ирака, будут иметь негативные политические последствия;

в) и считают, что подобные заявления способны породить нездоровый всплеск спекулятивных тенденций в израильской экономике".

ДЭВИД ДЮК И ДРУГИЕ

Попытаемся расшифровать значение пункта "б". Вот что говорил Усама бен Ладен в своем интервью "ABC News" и "PBS Frontline web sites" (1998 год): "…Они (американцы) отдали себя на милость нелояльного к Америке правительства, …это — Израиль внутри Америки. Возьмите такие влиятельные министерства как Госдепартамент (МИД), Министерство обороны и ЦРУ — и вы увидите, что евреи верховодят в них. Они используют Америку для продвижения своих планов на весь мир … В течение более чем половины столетия евреи вырезали мусульман в Палестине, на них нападали, их грабили, лишая их чести и их собственности. Их дома разрушали, их урожай уничтожали…, это моё послание к американскому народу: подыщите себе серьезное правительство, которое будет блюсти свои, американские интересы и не будет покушаться при этом на другие страны, на другие народы или на их честь …"

А вот как понимал этот же пункт бывший глава Сенатской комиссии по иностранным делам Соединенных Штатов Уильям Фулбрайт, заявивший в 1973 году в телевизионной программе АВС "Лицом к нации", что "Израиль управляет Сенатом Соединенных Штатов!" Нечто похожее в 1974 году в своем интервью газете "Los Angeles Times" повторил и генерал Джордж Браун, шеф Пентагона и председатель Комитета начальников штабов США того периода: "…Мы можем говорить, что, возможно, мы не сможем заставить Конгресс поддержать (израильскую) программу, подобную этой. А они говорят: "Не волнуйтесь относительно Конгресса. Мы сами позаботимся о Конгрессе..."

Ариэль Шарон заявил Саймону Пересу 3 октября 2001 года (сообщено по Yid Israel radio) в ответ на предположение, что Израиль может потерять американскую помощь: "Всякий раз, когда мы делаем что-то, Вы мне сообщаете, что Америка будет делать то и будет делать это... Я хочу внести ясность: не волнуйтесь относительно американского давления на Израиль. Мы, еврейский народ, управляем Америкой, и американцы знают это..."

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное