Газета Завтра 464 (42 2002)

Американские средства массовой информации не выразили абсолютно никакого гнева или возмущения по поводу вероломных атак, и лишь лениво приняли лицемерные израильское извинения за это нападение. Несмотря на то, что наши госсекретарь и председатель Комитета начальников штабов утверждали, что израильское нападение было преднамеренным, еврейское лобби оказалось таким сильным, что ему удалось даже предотвратить формальное расследование об инциденте, намеченное в Конгрессе США. Напротив, когда однотипное кораблю "USS Liberty", судно "USS Pueblo" на следующий год (1968) было задержано Северной Кореей, и при этом погиб только один человек, Конгресс США организовал официальное расследование этого инцидента, в то время как официальное расследование нападения на "USS Liberty" так и не было начато. Командир "Liberty", капитан Уильям Макгонагл, был удостоен самой высокой воинской чести в Америке. Он был награжден Почетной медалью Конгресса за его беспримерную храбрость во время израильского нападения. Но награду ему выдали во время тихой церемонии в Министерстве Военно-морского флота США, а не в Белом доме, как это принято в Америке, чтобы, не дай Бог, навредить образу врага, уничтожившего 34 члена его экипажа и искалечившего ещё 171 американца на "Liberty"!

Как же политические лидеры Соединенных Штатов ответили на эти продолжающиеся военные действия Израиля? Бомбила ли Америка Тель-Авив? Нет, управляемое израильтянами американское правительство наряду со средствами массовой информации, управляемыми ими же, совершили чистейший акт измены против Америки, скрыв от общественности информацию об этом террористическом нападении, и по сей день продолжают посылать миллиарды американских налоговых поступлений в Израиль в виде военной и денежно-кредитной помощи... Я обвиняю тех американских правительственных должностных лиц, кто сотрудничает с еврейским лобби и еврейскими СМИ, продолжая поддерживать Израиль после того, как он напал на "USS Liberty", в том, что они являются предателями Соединенных Штатов Америки!.."

Впрочем, эти "уроки истории" в Америке вследствие понятных причин почти забыты — как и недавнее "дело Моники Левински", в результате которого президент Клинтон стал послушным исполнителем указаний "еврейского лобби".

Окончание следует

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

14 октября 2002 0

42(465)

Date: 15-10-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

ТВ поставлено провальным режимом в нелегкие условия: в стране никаких реальных достижений, никакого позитива нет — и любые “аргументы” против оппозиции на этом фоне выглядят все более смехотворными. Пропаганда пытается хоть как-то изловчиться и запустить в массовое сознание дозу дурмана, но ничего не выходит. Во время телегвалта вокруг знаменитого интервью “С Березовским в Лондоне...” казалось, что телеребята вот-вот начнут спрашивать о “деньгах Березовского” чуть ли не у Хрюши со Степашкой...

На самом деле “БАБ-переполох” показал, сколь своеобразна трактовка понятия “свобода слова” нашими “демократами” и “либералами”. Почему-то во всех комментариях априори высказывалась мысль о невозможности, запредельности и чуть ли не преступности указанного интервью. Вот нельзя, чтобы изгнанный олигарх высказывался в “леворадикальной” (как они ее почему-то называют) газете “Завтра” — и все! В каких-нибудь юшенковских листочках “либероссов” можно, в “НГ” можно, на НТВ можно, но вот у А.Проханова — никак нельзя.

Все дело в том, что в падучей бился вовсе не цирк политических лилипутов Юшенкова и Новодворской: истерика охватила широкие “демократические” круги. Поскольку произошел весьма неприятный для них факт: для всякой заметной и готовой на активность фигуры они, эти “круги”, просто перестали существовать. Реальная политическая сила в стране осталась только одна — НПСР, остальное — всего лишь уродливые придатки режима. Конечно же, шельмовщики в редакциях “новостных” и “аналитических” программ постарались, как они обычно это делают, поставить все с ног на голову. Мол, это не лондонский сиделец попытался выразить дискуссионные идеи через “Завтра”, а сами коммунисты пошли на контакт, чтобы “получить от Березовского деньги”. Конечно же, идеология БАБа патриотам чужда, да и разговор о деньгах — полная чушь, что подтвердил прямой эфир из Лондона в передаче Толстого на 3-м канале (“Московия”). Другое дело — возможность диалога, высказывания позиций, происходящих в рамках реальной свободы слова. И именно оппозиция, как выясняется, а вовсе не олигархические электронные СМИ, эту возможность сегодня готова осуществлять.

Ни “розовый спикер” Селезнев, который, находясь в Лондоне (вот совпадение!), потребовал от НПСР “отмежеваться от Проханова”, ни Явлинский у Сванидзе весу этим обвинениям не прибавили.