Газета Завтра 47 (1044 2013)

Что мы до сих пор льём грязь на верховного главнокомандующего, который обеспечил не только великую победу, но и подготовил страну к этой войне, подготовил народ?! Имя Сталинград должно быть возвращено нам, пока мы живы. Если не дождёмся, наши внуки будут бороться за справедливость: здесь, от Сталинграда наши советские войска стали освобождать нашу родину, потом Восточную Европу. И в Берлине покончили с мировым фашизмом. Ведь до сих пор нигде в мире не поднял голову фашизм.

Ведь и патриархат возвратился при советской власти. При Сталине были созданы духовные академии и семинарии по всему Советскому Союзу! Так что же мы поддерживаем Хрущёва, который нанёс столько вреда стране, что и предшествовало развалу Советского Союза?!

Воздадим честь тем, кто был защитником города-героя Сталинграда.

Андрей СЕРЕНКО, политолог

Наше новое государство в 91-92-м году возникло в результате национального предательства тогдашнего руководства. Грех предательства лежит в его основе. Последние годы предпринимались попытки избавиться от этого клейма, печати измены. Партия измены сидит в пределах Садового кольца, именно там находятся главные проблемные точки, узлы, которые мешают полноценному развитию страны. И решение о возвращении имени Сталинград должно быть принято не горожанами Волгограда, а руководством страны. Подписавшись под таким решением, руководство отрезает себе путь к отступлению.

Сталинград вошёл в историю страны как рубеж, за который не отступают. Это место, которое нельзя предать. Не народ предаёт свою страну, не солдаты предали свою страну - руководство предало и народ, и страну, и Сталинград. Поэтому первородный грех может искупить только руководство. Это даст сигнал общественному мнению.

Сталинград - это орден на груди всей России. И вернуть этот орден может только политическое руководство Российской Федерации. Такой акт будет свидетельствовать, что выбор дальнейшего курса страны сделан. Свидетельствовать о прекращении шараханья, от постоянных попыток усидеть на самых разных стульях: либеральных, сепаратистских, патриотических. Сделав ясный и чёткий выбор, и само руководство может ставить задачи перед гражданами страны. И только в таком случае будет иметь право именовать себя патриотической властью.

Гости из Грузии, сотрудница музея Сталина в городе Гори Лариса Газашвили и руководитель телестудии "Академия" Константин Рогава поделились, что нынешнее поколение грузин смотрит американские фильмы, где роль Советского Союза и Сталина в войне искажена. Есть идея снять фильм о роли Сталина. При предыдущем президенте это было бы невозможно. Сейчас ситуация поменялась.

Сергей БОЖЕНОВ, губернатор Волгоградской области

Нам близки идеи Изборского клуба, ваши идеи по развитию страны мы всячески поддерживаем. У нас есть и свои. Мы понимаем, насколько важно возвращаться к отечественной истории, чтобы найти духовные силы для движения вперёд.

Учитывая значение Сталинградской битвы, учитывая задачу сберечь нашу национальную историю и не допустить её фальсификации, предлагаю членам клуба с волгоградскими учёными создать учебник для начальной школы о Сталинградской битве и её героях.

Считаю правильным создать в Волгограде филиал Изборского клуба, в работе которого мы будем активно участвовать.

Материал подготовила Екатерина ГЛУШИК

Битва за историю

Владимир Карпец

21 ноября 2013 0

Общество

Известное положение "Коммунистического манифеста" Маркса (и Энгельса) о том, что "буржуазия порождает своего могилъщика - пролетариат" сразу же обозначила сущность проекта "Мировая революция" как обратной стороны капитализма при установлении "Мирового правительства". Будет оно банкирско-династическим или "красным", уже тогда не имело значения - ставка делалась на оба "варианта": сами "классики", жестко критикуя национальный промышленный капитал, молчали о банковском. Троцкий, самый последовательный марксист ХХ века, был прямым ставленником банков.

Современный глобализм так же един с современным антиглобализмом. Доктор политических наук Владимир Павленко пишет: "Выражаясь языком философии Г.В.Ф. Гегеля <>, антиглобализм - это антитезис, противопоставленный тезису глобализма<>. Но являясь методом глобального управления политическими процессами, гегелевская триада глобализм - антиглобализм - новый мировой "порядок" и/или "беcпорядок" - на это хочу обратить особое внимание - по сути, копирует аналогичную модель западных двухпартийных систем, в которых синтез удержания власти обеспечивается "единством и борьбой" кажущихся "противоположностей": тезиса либерализма и антитезиса социал-демократии". Здесь можно уточнить: именно такая роль и предуготовлена антиглобализму в процессе "мирового объединения" самими авторами глобального проекта, в частности, Жаком Аттали.