Газета Завтра 472 (50 2002)

Во второй половине ноября, накануне четвертой годовщины со дня убийства Галины Старовойтовой, следственные органы резко активизировали свою деятельность по этому громкому делу. "Демократические" СМИ запестрели публикациями о "раскрытии заказного убийства". Высокие чины МВД и ФСБ едва успевали рапортовать: убийцы депутата объявлены в розыск, известны даже организаторы преступления, по делу арестована целая "межрегиональная преступная группа". Однако беспристрастный анализ реального положения дел позволяет говорить об очевидном политическом заказе "сверху", который лежит в основе этой сенсационной "удачи" путинских спецслужб.

ВТОРОЙ РАЗ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ?

Политическая технология, с помощью которой закулисные кукловоды "раскручивают" это дело, чрезвычайно схожа с той, что уже применялась "демократической общественностью" в деле Холодова. И здесь и там главные обвиняемые — военнослужащие спецназа воздушно-десантных войск. И здесь и там их арест совпадает с целой серией "утечек" из "компетентных органов", на основании которых средства массовой информации приступают к активной демонизации арестованных, заранее настраивая общественное мнение против них.

И здесь и там — следствие не имеет никаких реальных доказательств вины подозреваемых, рассчитывая добыть их уже после ареста главных фигурантов. И здесь и там — очевидна политическая подоплека всего дела, направленная на то, чтобы в массовом сознании был сформирован вполне определенный "образ врага" — русского патриота, якобы неразрывно связанного с криминалом, экстремизмом и терроризмом.

Финал дела Холодова известен. Безвинно продержав полковника Поповских с товарищами в заключении четыре года, "органы" так и не смогли доказать сфабрикованное ими обвинение. В суде дело развалилось, обвиняемые были оправданы, а "демократическая общественность" — посрамлена. Значит ли это, что так же закончится и "дело Старовойтовой"?

Впрочем, следователей ФСБ, ведущих ныне это дело, в некотором роде можно понять и даже пожалеть. На них давят, требуют результатов. Люди чиновные, подневольные, они просто обязаны выполнять установки, спущенные "сверху". А наверху, похоже, решили, что настал удобный момент для того, чтобы взять реванш за позор, испытанный после провала по делу Холодова. Вот и приходится рапортовать: "За четыре года поисков преступников было допрошено более 1000 свидетелей, проведено 40 обысков, 26 выемок, 62 осмотра, 104 экспертизы, 3 следственных эксперимента и 19 опознаний" ("Петербург-экспресс" 18.11.02)

Есть, впрочем, и еще одна важная причина столь резкой активизации следствия по делу Старовойтовой. Судя по всему, в рамках объявленной президентом "беспощадной борьбы с экстремизмом и терроризмом" некоторые московские начальники чувствуют себя не очень уютно. Ведь "экстремисты и террористы" распределяются среди населения России как-то неравномерно. Судите сами: что ни террорист — то чеченец, что ни экстремист — ваххабит. К тому же, на страницах патриотической печати все чаще возникает совершенно возмутительная тема еврейского экстремизма, и даже — о, ужас! — "еврейского фашизма".

В таких условиях "демократической общественности" для душевного спокойствия срочно требуется какой-нибудь "забойный" пример "русского национального экстремизма" или "православного терроризма". А в сводках фигурируют сплошь кавказцы да исламисты. Именно поэтому, похоже, нынешние главные фигуранты в деле Старовойтовой пришлись как нельзя более кстати. Все они как один русские, да еще и православные — ну как тут удержаться и не объявить о раскрытии преступления и обезвреживании опаснейшей "преступной группировки"!

ЛУКАВЫЕ "УТЕЧКИ"

Собственно говоря, при том, что арестовано уже шесть человек и еще двое объявлены в розыск, этих самых "главных фигурантов" всего двое. Их зовут Сергей Мусин и Юрий Колчин. Первого обвиняют непосредственно в убийстве, второго — в организации этого преступления.

Мусина — объявленного, как говорят, в розыск еще 4 года назад — до сих пор не могут поймать. И это при том, что уже после объявления в розыск он неоднократно задерживался работниками ГАИ за мелкие нарушения правил дорожного движения и всякий раз — без каких-либо последствий. Да и знакомые его говорят, что он после предполагаемого "преступления" никуда не прятался и долго еще вел привычный для себя образ жизни.