Газета Завтра 472 (50 2002)

Колчин — тоже и не думавший скрываться — арестован сотрудниками ФСБ 31 октября 2002 года. Вслед за этим арестом "демократические СМИ", словно по команде, начали настоящую кампанию травли "русских экстремистов", убивших-де так раздражавшую их демократку Старовойтову. Ссылаясь при том, как водится, на анонимные "компетентные источники".

Тут, однако, необходимо сделать некоторые разъяснения. Если бы информация, предоставленная прессе представителями "компетентных органов", ограничивалась исключительно фактической стороной вопроса, то формальная объективность была бы вполне соблюдена. Ведь по закону признать человека виновным может только суд. Однако на деле ситуация развивалась совершенно иначе.

Одновременно с арестом основных фигурантов по делу Старовойтовой в СМИ был кем-то вброшен целый пакет скандальных "утечек". На основании этого "слива" тенденциозной информации, никем официально не подтвержденной, демократическая пресса принялась увлеченно расписывать демонический образ Колчина — этакого профессионального убийцы, одновременно являющегося связующим звеном между криминальным миром, спецназом ВДВ и русскими националистами.

Притом большая часть таких "утечек" оказалась, как водится, откровенным враньем.

Впрочем, обо всем по порядку.

Первой приступила к обработке общественного мнения "Комсомольская правда". Именно она сообщила широкой общественности об аресте "членов межрегиональной преступной группы, которая организовала и совершила убийство". Не забыв, конечно, добавить, что "главари" этой мифической группы были одновременно "руководителями и учредителями… Христианской партии духовного возрождения" (Олег Фочкин. "Дело Старовойтовой раскрыто"), а также активно участвовали в казачьем движении.

О Юрии Колчине "Комсомолка" писала (15 ноября, статья Алены Бобрович "Безупречный вояка оказался в тюрьме"): "Отличный разведчик Колчин… в начале 90-х работал в личной охране одного из лидеров тамбовской преступной группировки по кличке Хохол. Через год после преступления на канале Грибоедова уезжает в Чечню служить по контракту… на чеченской войне был снайпером. В 33 года поступает учиться в одну из самых закрытых воинских частей — отдельную бригаду спецназа, что под Псковом".

Здесь все — вранье. И то, что Юрий еще в начале 90-х имел отношение к разведке. И то, что он был "личным охранником" Хохла. И то, что был в Чечне снайпером. И даже название части, где он проходил службу после Чечни. Но демократических борзописцев это не смущает. Малюя по заказу портрет этакого "профессионального киллера", они не стесняются прибегнуть к откровенному подлогу.

Так, в "Комсомолке" (15.11.2002) появляется сообщение о "двухэтажном особняке", который якобы принадлежит Колчину. На самом деле, речь идет о доме в пригороде Петербурга, принадлежащем родителям его жены. Любой, кто не поленится приехать на место и посмотреть собственными глазами, может убедиться, что эта старая деревянная избушка — облупившаяся и едва не покосившаяся — вовсе не "двухэтажный особняк". И вкупе с убогим, заросшим сорняками участком никак не тянет на "резиденцию" лидера "межрегиональной преступной группировки".

Еще больше вранья в информации, "слитой" в СМИ относительно личности самого Колчина. Например, "Петербург-экспресс" за 18.11.2002 г. выходит с "забойным" заголовком: "Детство и юность киллера. Подробности из жизни главного подозреваемого в деле Галины Старовойтовой — спецназовца ГРУ".

Авторам этой "липы" наплевать, что Колчин никогда не был "спецназовцем ГРУ", а сам факт того, что они — без суда и следствия — называют его киллером, может быть основанием для возбуждения судебного дела о клевете. Видимо, эти писаки чувствуют за собой солидный тыл. Потому и врут, что называется, "без оглядки". Например, о том, что криминальное прошлое "позволило ему получить престижное жилье в городке Южный под Всеволожском, который на немецкие бундесмарки по финскому проекту строили турецкие специалисты". На поверку это престижное жилье оказывается обычной, типовой квартирой, совершенно законно купленной — а вовсе не "полученной" — Колчиным в 1999 году.

Кстати говоря: чем иным, кроме как отсутствием реальных доказательств, можно объяснить и те грязные приемы, которые применяет следствие относительно родственников Колчина? Уголовное дело завели даже на его жену, которая якобы чуть ли не убить собиралась свидетеля обвинения.

Давление на родственников обвиняемого — старый, испытанный прием из арсенала "органов": вот и теперь с их подачи СМИ всячески муссируют слух о "разладе в семье и намечавшемся разводе" ("Комсомольская правда" 15.11.2002; "Петербург экспресс" 18.11.2002). Учитывая начатое уголовное преследование жены Колчина, все это выглядит вполне определенно: ее как бы ненавязчиво приглашают "сдать" собственного мужа. Мол, топи его, милая, не бойся — люди тебя поймут: ведь "разлад в семье"…