Газета Завтра 474 (52 2002)

"Завтра". Любая партия, которая пытается включится в политическую борьбу за власть, в сегодняшних условиях обязана не только и не столько следовать бумажным правилам игры, записанным в Конституции, законах и т. д., сколько вынуждена преодолевать козни и интриги, антиконституционные, по сути, действия со стороны сегодняшней власти. Достаточно вспомнить, как Кремль с помощью своих игрушечных партий завалил идею КПРФ о референдуме, чтобы понять: в нынешних условиях на равных сражаться с путинской властью на выборах и в Думе невозможно. Как ваша молодая партия, не обладающая ни ресурсами, ни раскрученностью КПРФ, собирается завоевывать власть в стране?

А.С. Мы собираем в новую мозаику осколки русского движения последних 10 лет. К нам идут опытные люди, проверенные многолетним участием в этом движении. Они владеют политическими технологиями, разбираются в людях. Конечно, мы понимаем, что "право — в силе", и нынешняя сила этим активно пользуется. Мы хорошо помним, как закрывали тот же "Спас", когда судья, милая, умная, симпатичная русская женщина, три дня подряд вела процесс, ни разу не взглянув в зал, — ей было стыдно! Она выполняла кремлевский заказ и осознавала это.

Мы понимаем, что власть и в этот раз может употребить подобные приемы. Но мы также понимаем, что власть себе не враг. Она не захочет, чтобы это мощное нарождающееся движение ушло в подполье. Иначе последствия будут непредсказуемыми.

Сейчас принят закон о противодействии экстремизму. Но никогда еще подобные законы никого не останавливали. И мы увидели недавно, что закон — сам по себе, а мюзик-холл — сам по себе. Если кто-то думает, что русский терроризм может быть слабее или менее опасен, нежели чеченский, то это большое заблуждение.

"Завтра". Сейчас ваша партия будет собирать различных представителей национального движения. Не секрет, что в последнее десятилетие неудачи русского национального движения во многом были вызваны недалекостью и чрезмерной амбициозностью лидеров карликовых партий, которые так и не смогли объединиться в серьезную политическую силу. Как вы собираетесь взаимодействовать со вчерашними лидерами, как будете их удерживать и не допускать нового раскола?

А.С. Из причин поражения русского движения в минувшее десятилетии я выделил бы четыре. Прежде всего это отсутствие стройной идеологии русского национализма. Затем — это болезнь фюреризма среди лидеров партий. Третье, это искусственное растаскивание национал-патриотического движения по штаб-квартирам христиан и язычников, коммунистов и монархистов. Четвертое, это отсутствие финансов.

Первые три препятствия мы успешно преодолели. Мы принципиально отказались от принципа единоначалия в нашей партии. У нас нет единого вождя. У нас три сопредседателя — очень разных, иногда не согласных между собой, что не мешает нам, православному человеку Миронову, советскому офицеру Терехову и Севастьянову с его доктриной национального государства, держаться плечо к плечу и делать общее дело.

Мы понимаем: у коммуниста сын может пойти в священники, у священника — заделаться язычником и т. д. Поэтому задача не в том, чтобы выпарить в лаборатории некую дистиллированную национал-патриотическую группировку, а в том, чтобы осознать: если не будет русского народа, то не станет ни русских священников, ни русских коммунистов, ни русских атеистов.

Поэтому наша партия принципиально строится на коалиционной основе. Наш список сопредседателей не является исчерпывающим: если мы увидим достойного лидера, за которым идут люди, мы всегда потеснимся и предоставим ему место. В нашей партии соединились совершенно разные направления русского движения: здесь и язычники, и православные, и РНЕ, и КРО, — мы действительно являемся русской коалицией.