Газета Завтра 474 (52 2002)

Нисколько не верю в искренность Березовского, у него явно другие цели. Материал БАБа в "Завтра" очень клочковатый стилистически, а его постоянные замечания, что СПС и "Яблоко" скорешились с Кремлем, т. е. продали идею либерализма - чепуха. СПС и "Яблоко" - давно хозяева Кремля, потому что представляют российско-еврейский капитал. Самый большой аргумент и причина вектора политики Путина. Так что дело Березовского живет и побеждает. А его игры с КПРФ - так, ради интереса. Чтобы другие стали думать и гадать, что случилось с Березовским и Зюгановым.

28/11/02 16:32:27

Икар: Никогда не говори никогда

Аналитических способностей у БАБа не отнять. Так, с блеском, аккуратненько все раскладывая по полочкам, он, похоже, пытается доказать свое неземное происхождение, полное отсутствие злопамятства и прочих человеческих комплексов (а то, что совестью у него проблемы - это абсолютно точно. Но согласитесь, при отсутствии злопамятства и мстительности ампутированную совесть можно перетерпеть).

Совершенно согласен с Брюзгой: именно такой холодной головы и аналитики не хватает нашим "кипящих разумом" патриотам. Перекипели, пора бы и остыть немного. Не вижу ничего плохого в их контактах с умным человеком, которого при всем желании болтуном не назовешь. Лучше поздно, чем никогда.

Александру. При чем здесь авторитет? Может, наоборот, авторитета коммунистам добавится. Особенно после увлекательных (но очень разрушительных) игр в "старших” и "младших" братьев. Дай Бог, чтобы они осознали, что есть и другие формы патриотической деятельности.

С уважением, ИКАР.

29/11/02 06:46:55

Местный: Вопрос

А кто сказал, что Борис Абрамыч действует не с согласия кремлевской администрации? А может, и наоборот? Все его люди остались при власти и кормушке ("Начальник Чукотки", Волошин). По-моему, вся эта оппозиционность - только игра и не более. Какие цели - не в курсе. Вопрос к спецам.

29/11/02 09:52:24

Аналитик:

Приходится признать, что после интервью БАБа Проханову многие читатели забеспокоились не зря. (Я-то как раз недооценил опасность, решив, что А. П. просто предприимчиво повышает читаемость своей, надо сказать, и без того хорошей, практически лучшей оппозиционной газеты). Но теперь стало ясно, что ничего не бывает просто так. Что же мы видим? БАБ с некими своими и явно не афишируемыми целями лезет на союз с КПРФ, а газета "Завтра" своим пока не подмоченным авторитетом, своей репутацией (что ведь есть капитал!) уже начала помогать ему в этом. Что тут скажешь?! Почему А. П. решил сесть за один стол с очевидным чертом? Из какой-то корысти или по недомыслию? Ведь о пользе для России тут говорить не приходится.

Ну, действительно, что говорит БАБ? Первое, что КПРФ, ввиду немощности, необходимо искать нетрадиционные коалиции. Обещаемого БАБом результата это, правда, отнюдь не гарантирует, но две цели достигаются: БАБ опять, как всегда, в любимой роли распорядителя, рулевого, регулировщика, короче мошенника-манипулятора, а КПРФ в глазах значительной части ее избирателей окажется серьезно дискредитированной за поворот своего вектора в направлении либералов.

В чем БАБ прав, так это в том, что либералам не светит ничего. Казалось бы: какой из этого логичный вывод? Посылать их... Ан, нет. По БАБу есть смысл наибольшей оппозиционной силе в стране создавать с ними союз-химеру. Смысл этот прост: БАБ и некоторые его наиболее решительные братки из воров-олигархов дают деньги (украденные у народа-лоха!) на то, чтобы протащить в Думу либералов - заклятых врагов русского народа, которым после введения 7-процентного барьера об этом можно было забыть. Одновременно из-за мест, отданных этим либералам, и в результате недовольства части избирателей такими гешефтами фракция КПРФ в Думе даже уменьшится. Но и это не все. Попав в Думу, либеральные шестерки, используя деньги своих хозяев и лоббируя их интересы, начнут не без успеха перевербовывать еще и комдепутатов. Мало ли мы видели примеров продажности думских депутатов-проституток?

Чувствуя, что такой союз-ублюдок уж очень смердит, БАБ спешит предложить русским дурачкам пучок морковки на оглоблю. Часть предлагаемых завлекалок - обычный блеф, а часть - просто неприемлемы для русского народа. Пример блефа - консенсус по вопросам изменения Конституции. (Это с либералами-то? Не смешил бы!). Это даже не блеф, а просто ложь и чушь. А вот и вполне неприемлемое: немедленное прекращение войны в Чечне (т. е. попросту капитуляция великой страны перед наемными бандитами); недопустимость разрушения отношений с Грузией (это с русоненавистническим-то режимом Эдика Ш.?!) и с другими нынче такими же "дружественными" былыми союзниками России; проповедь права коммунистов и либералов (не вообще, а в Думе) на самостоятельные позиции по таким вопросам, как собственность на землю(!), национализация частных компаний, реформа ЖКХ в духе либералов и т.п.