Пожалуй, впервые в России группа авторитетных граждан пошла на риск, отбросив привычные стереотипы словесной борьбы с неугодным режимом и перешла от слов к делу.
Бывший президент Ельцин был обвинен в тягчайших преступлениях против народов СССР и России. Они таковы:
Беловежский преступный сговор, в результате которого был разрушен СССР, дружная семья его народов оказалась обреченной на неисчислимые страдания и вымирание; осуществление заговора с целью захвата власти путем превышения служебных полномочий, сопряженных с насилием (21 сентября — 4 октября 1993 г.). В результате погибли люди и установлен преступный авторитарный режим; развязывание войны в Чеченской республике, приведшей к гибели тысяч и тысяч солдат и офицеров, а также гражданского населения; ослабление обороноспособности и безопасности страны путем сознательного разрушения вооруженных сил и военной промышленности; целенаправленные действия по уничтожению части населения РФ, квалифицируемые как геноцид.
Судебные слушания нам пришлось вести по известным причинам без обвиняемого. По совокупности преступных деяний бывший президент России был приговорен к высшей мере наказания без права обжалования.
Что показал этот народный суд?
Во-первых, глубокую пропасть между народом, проклявшим Ельцина, и властью, включая депутатов всех уровней г. Новосибирска. Если после первого выступления по радио на оргкомитет обрушился шквал телефонных звонков и писем (даже из областей, сопредельных с Новосибирской) в поддержку суда и требования вынести Ельцину суровый приговор, то местные власти, депутаты всех уровней и СМИ открыто никак не прореагировали на организацию и проведение народного суда. А в приватных беседах, с кем бы ни пришлось говорить, почти все клеймили Ельцина самыми крутыми выражениями.
Второе — наш вывод: путинская властная вертикаль все более обнажает свою авторитарную, антинародную сущность. Идет запугивание общества экстремизмом, подавление критики в адрес власть предержащих. Потому что критика в условиях поголовной коррупции, воровства и мздоимства, пронизавших структуры власти сверху донизу, может быть только разоблачительной. А это — удар по ельцинскому, здравствующему и поныне режиму, взрастившему плеяду воров, занимающих ключевые посты в государстве.
И все это вновь подтверждает порочность нашей избирательной системы, когда депутатские кресла заранее бронируются и покупаются воровскими кланами, то есть оплачиваются из их "общака". Богачам и жуликам трудящийся народ нужен на выборах лишь в качестве ширмы.
Третье — следует заключение. В таких безвыходных условиях народу в стране не на кого надеяться. Только он сам, используя наш опыт и создавая свои, параллельные официальным структуры, может облегчить свою участь. Пусть они с точки зрения властей "нелегитимны" и их будут подавлять. Но когда это приобретет массовый характер, преступной власти придется посторониться!
И. ПРОШКИН, председатель оргкомитета по подготовке и проведению суда
ВПЕРЕДИ — КАТАСТРОФА
Михаил Хазин
21 января 2003 0
Author: Михаил Хазин
ВПЕРЕДИ — КАТАСТРОФА
ВВЕДЕНИЕ
Если считать, что основной задачей СМИ является доносить до граждан информацию о событиях в мире, то следует отметить, что в СССР СМИ были — хотя и не очень качественные, поскольку вносили в схему освещения любого события серьезную идеологическую окраску. А в России СМИ нет вообще — поскольку существенную часть основополагающих событий они в принципе не раскрывают. В связи с этим, любой прогноз, в том числе экономический, должен предваряться подробным описанием года предыдущего: для того, чтобы читатель, не тративший в течение всего года свое время на изучение специальных источников информации, мог бы понять логику и реальный смысл прошедшего года.