Читаем Газета Завтра 48 (1097 2014) полностью

Слова Барака Обамы в поддержку Хиллари Клинтон как будущего кандидата в президенты США от Демократической партии восприняты американским политическим истеблишментом как своего рода "ход троянским конём", поскольку 44-й "хозяин Белого дома" настолько дискредитировал "партию осла" в глазах избирателей, что её кандидат может прийти к власти "лет через 8-12, не раньше", однако у "молочной сестры Моники Левински" вряд ли хватит выдержки не попытать счастья в избирательной гонке 2016 года, передают из Нью-Йорка. При этом утверждается, что решение Барака Обамы о прекращении вывода и усилении военного контингента США в Афганистане, а также об отставке шефа Пентагона Чака Хейгела обусловлены, во-первых, традиционной заботой о сохранении наркотрафика из "страны маков", а во-вторых, решением поставлять оружие Украине, против чего категорически возражал республиканец Хейгел


Выступление министра финансов РФ Антона Силуанова о размере потерь российской экономики от западных санкций (40 млрд. долл.) и снижения мировых цен на нефть (100 млрд. долл.), а также заявление о возможности снижения российской нефтедобычи на 15 млн. т в год стало результатом закрытых переговоров высокопоставленных представителей Москвы и Эр-Рияда накануне венского саммита ОПЕК, на котором будут обсуждаться последствия прекращения работы глобального "нефтедолларового насоса", утверждают наши источники в Цюрихе, указывая, что заседание Организации арабского единства, где в полной изоляции оказался Катар, оказывающий поддержку организации "братьев-мусульман", свидетельствует о возможности саботажа Саудовской династией ряда союзнических обязательств перед США


Как сообщают из Бейрута, переговоры в Вене по иранской ядерной программе в шестистороннем формате вряд ли приведут к серьёзному изменению позиций Тегерана, который настаивает на своём праве получить доступ к ядерной энергии и пользуется полной поддержкой со стороны Москвы и Пекина. При этом угрозы со стороны "Исламского государства", которыми намеренно манипулируют США и их союзники, не будут иметь решающего значения, поскольку позиции Башара Асада в Сирии достаточно сильны, а вести "войну на два фронта" в условиях продолжающегося украинского кризиса американские вооруженные силы сегодня явно не в состоянии


Результаты российско-абхазских переговоров в Кремле вызвали серьёзное недовольство в Вашингтоне, где заключенные Владимиром Путиным и Раулем Хаджимбой соглашения о союзничестве и стратегическом партнерстве были названы "нарушением суверенитета Грузии" и "дестабилизирующим фактором политической ситуации на Кавказе и во всем мире". Ожидается, что "абхазский сценарий" будет использован Москвой в Новороссии и Приднестровье, что поставит США в ситуацию дипломатического тупика, передают из Лондона


Отказ США и Канады поддержать антинацистскую резолюцию ООН, принятую по инициативе России в связи с развитием ситуации на Украине и в Прибалтике, наглядно демонстрирует невозможность для "вашингтонского обкома" отказаться от своей наёмной неонацистской "европехоты", что повторяет ставку поздней Римской империи на подкуп "варварских" племён, в конце концов, её и уничтоживших, отмечают эксперты СБД


Согласно сообщениям из Амстердама, ничем не мотивированное решение голландских экспертов отстранить от дальнейшего расследования обстоятельств гибели "боинга" компании Malaysian Airlines представителей Малайзии подчеркивает категорическое желание США и их союзников сохранить "монополию на истину" и добиться нужного им решения по данной катастрофе. В подобной ситуации "каменное" молчание Кремля может означать или его согласие на подобное развитие событий, или наличие на руках Путина некоего "козырного туза", способного в нужный момент "перебить" все комбинации своих оппонентов на данном игровом столе


Как сообщают наши источники из Донбасса, практически по всей линии боевого соприкосновения продолжаются боевые действия местного значения, а также артиллерийские дуэли и удары. Основными направлениями боевых действий по-прежнему остаются Станица Луганская, район Первомайска, восточный и западный фланги вклинения киевских войск у Дебальцево, Донецкий аэропорт и Мариупольское направление. Стороны наращивают группировки БПЛА и активно применяют минометы, ствольную и реактивную артиллерию. ЛНР и ДНР продолжают использовать оперативную паузу в целях переформирования отрядов народной милиции в единую армию Новороссии. Киев по-прежнему сосредотачивает основные усилия на удержании ключевых районов обороны, ужесточая артобстрелы населенных пунктов. В целом наблюдается перехват инициативы вооруженными силами Новороссии и переход Киева к активной обороне против действий частей ЛНР и ДНР


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное