Газета Завтра 480 (5 2003)

Для примера проанализируем все тот же 1989 год. Именно в этом году в нашей стране было совершено 19 тысяч умышленных убийств. Для сравнения напомню, что за 9 лет войны в Афганистане наши общие потери составили 13 833 погибших и умерших от ран.

В целом 1989 год был беспрецедентным как по количеству, так и по качеству преступлений. В стране было зарегистрировано 2,5 миллиона преступлений, или на 32 процента больше, чем в предыдущем году. Каждое седьмое преступление — тяжкое, каждое третье — осталось нераскрытым. И не нужно нас пугать 1937 годом! К началу 1989 года в наших исправительно-трудовых лагерях и тюрьмах содержались 1,6 миллиона заключенных, т.е. в 2 раза больше, чем в январе 1937 года. Тогда в лагерях находились 820 881 человек. Вот вам и гуманизация! Приходится удивляться, почему над этим до сих пор никто не задумался?

Но все ли в то время разделяли точку зрения Бакатина? Отнюдь. Знало ли правительство о возросшей преступности? Безусловно, знало!

А что по этому поводу сказал в своем заключительном слове бывший в то время Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачев?

"В рамках настоящей демократии преступным элементам должно быть гораздо хуже, а гражданам гораздо лучше".

Вот и все! Никаких призывов к усилению борьбы с преступностью, никаких конкретных предложений. Как говорится, прокукарекал, а там хоть не светай. А ведь ему уже неоднократно докладывалось, что преступный мир в стране давно сросся с правоохранительными органами и что пора принимать экстренные меры.

Годом раньше, т.е. в 1988 году, газета "Аргументы и факты" номер 5 писала: "Наш уголовный кодекс слишком гуманен для преступников всех видов. В колониях и тюрьмах отбывают наказание всевозможные воры, рецидивисты и прочие нарушители закона, имеющие по 12 судимостей.

Сколько же раз можно судить одного и того же преступника и какому перевоспитанию он может поддаться ".

Читатели газеты в своих суждениях были более категоричны. Так, москвич В. Охрименко писал в то время: "Наши тюрьмы служат университетами для рецидивистов, где те получают "высшее уголовное образование".

А В.Яшин из Дедовска пошел еще дальше: "Людей, которые наносят большой урон государству, считать врагами Советской власти и расстреливать".

В ту пору КГБ СССР еще пользовался доброй репутацией, и товарищ Шереметьев был вправе сделать такое заявление. Даже академик Сахаров, которого трудно заподозрить в симпатиях к чекистам, и тот публично признавал, что это одно из немногих ведомств, не погрязших в коррупции и потому способное вести борьбу с этим злом. Однако прошло уже более 10 лет, а подвижек на фронте борьбы с преступностью как не было, так и нет. В чем дело?

Я неоднократно разговаривал с работниками спецслужб и всегда задавал им один вопрос: "Почему вы до сих пор не подключились к борьбе с организованной преступностью? ". Все отвечали одинаково: "Нет команды!"

Так кто же даст эту команду? Кто, наконец, займется чисткой рядов правоохранительных органов, судов и прокуратуры? "Лучшие немцы" и "великие реформаторы" М. Горбачев и Б. Ельцин не могли этого сделать в силу своего окружения и той политики, которую они проводили. А вот почему В.В.Путин мешкает с решением этой проблемы? Почему вместо того, чтобы ужесточить меры наказания за особо тяжкие преступления, в стране развернулась широкая дискуссия об отмене смертной казни?

Вопрос этот для России не новый. Смертная казнь в нашей стране при Советской власти отменялась уже три раза: в 1917 , 1920 и 1947 годах. И трижды высшая мера наказания вновь признавалась необходимой. Будировать этот вопрос в четвертый раз, в период разгула преступности, по меньшей мере безнравственно, тем более, что подавляющее большинство граждан России выступают за сохранение смертной казни.

Дело в том, что убийцы, террористы и их пособники — это нелюди, а потому положения о правах человека на них не распространяются. И не важно, чем они руководствовались, совершая умышленное убийство: политическими, религиозными, этническими или какими-то личностными мотивами. Мера наказания убийцам и насильникам должна быть только одна — смертная казнь. И здесь не должно быть никаких исключений, никаких смягчающих обстоятельств. Кого вы защищаете, господа "правозащитники"? Джека-потрошителя Тимофеева, изнасиловавшего и убившего 9 женщин? Изувера Михасевича, лишившего жизни 33 человек? Сексуального маньяка Чекатило, на совести которого 53 убийства? А, может, вы хотите перевоспитать чеченских боевиков, взорвавших в сентябре 1999 года жилые дома в столице на улице Гурьянова и на Каширке, в результате чего погибли 226 человек? Или вы хотите наставить на путь истинный нелюдей, пытавшихся в конце января 2001 года взорвать волжскую плотину около Волгограда?