Газета Завтра 487 (12 2003)

"Я не думаю, что существуют проблемы, которые нельзя было бы решить за столом переговоров, — говорит полковник Сергей Дроздов, отвечающий за связи российских пограничников с китайскими военными. — У обеих стран есть ядерное оружие, и если начнется Третья мировая война, то кто выживет?" — спрашивает он.

Те, кто верит в постепенную интеграцию региона с Китаем, говорят о растущей торговле и туризме как свидетельстве того, что мягкий переход возможен. По данным китайской стороны, за первые десять месяцев 2002 года объемы торговли выросли на 18 процентов по сравнению с тем же периодом 2001 года. Тем не менее, торговый оборот России и Китая, равный 9,8 миллиарда долларов США, выглядит небольшим на фоне, например, торгового оборота между Китаем и Южной Кореей, равного 30 миллиардам долларов. Экспорт России в Китай, равный 7 миллиардам долларов, состоял главным образом из древесины и металлолома, а импорт из Китая на сумму в 2,8 миллиарда долларов состоял преимущественно из продуктов питания, одежды и изделий легкой промышленности.

У Китая есть причины желать увеличения товарооборота. Хоть он сейчас и развивается бурно благодаря 412 миллиардам долларов иностранных инвестиций, пришедших в страну за последние десять лет, он, в то же самое время, пострадает, если поступления прекратятся из-за жестких мер в отношении к диссидентам.

К этому добавляются опасения по поводу воды. Водоносные слои истощаются. Уменьшение площади плодородных земель приводит к проблемам с продовольствием. Урожаи зерновых, достигших пика в 1998 году, когда было собрано 392 тонны зерна, через год упали до 350 тонн. Эксперты предсказывают, что через год или два страна начнет импортировать до 40 тонн в год, став крупнейшим импортером зерна в мире. По оценкам американских властей, основанных на данных из секретных источников информации, через два десятка лет Китай, возможно, будет нуждаться в 175 миллионах тонн зерна в год, что больше, чем совокупный объем торговли зерном в мире в 2001 году.

Неудивительно, что Сибирь, рас

положенная так далеко от всего остального мира, в глазах китайцев выглядит как удобная житница.

ШВЫДКИЕ, НА ВЫХОД!

Андрей Фефелов

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Андрей Фефелов

ШВЫДКИЕ, НА ВЫХОД!

Мы уже писали о титанических усилиях, предпринятых Министерством культуры в деле безвозмездной передачи Германии так называемой "Бременской коллекции", которая последние годы хранилась в Эрмитаже. Напомним, что это уникальное собрание состоит из 362 рисунков и двух картин, включает в себя работы старых мастеров, таких, как Дюрер, Кранах, Тициан, Рубенс, Леонардо да Винчи (приблизительная стоимость вещей колеблется от 1 до 1,5 млрд. долларов).

Коллекция, по мнению главы Минкульта, должна быть передана немцам на том основании, что в 1945 году она была вывезена из Германии капитаном Балдиным в частном порядке, то есть "абсолютно незаконно"… На то, что данная коллекция в 1948 году была официально передана в дар Музею архитектуры, "законнику", министру Швыдкому, решительно наплевать.

Швыдкой, не моргнув глазом, “лепит горбатого”: "Балдин передал музею коллекцию на временное хранение…".

Но, мин херц, существуют документы. В заявлении Балдина на имя академика Щусева (в то время директора Музея русской архитектуры) от 20 сентября 1947 года написано черным по белому: "Мне, как архитектору, ближе всего организованный вами Музей архитектуры. Поэтому я и прошу вас посмотреть мою коллекцию, и если она представляет интерес для вашего музея, то прошу вас принять ее от меня как вклад в начатое вами большое дело".

30 июня 1948 г. в акте передачи коллекции музею говорится следующее: "Мы, нижеподписавшиеся, гр. Балдин Виктор Иванович и сотрудник Музея русской архитектуры Гарнье Любовь Александровна, составили настоящий акт в том, что первый передал в дар Музею, а второй принял коллекцию рисунков мастеров западной живописи как старых, так и новых, в количестве трехсот шестидесяти трех рисунков в хорошей сохранности...". В благодарственном письме Щусева Балдину от 29 сентября 1948 года читаем: "Принимая этот дар, мы гордимся вашей самоотверженностью...".

То есть речь идет о даре, но не о "хранении", тем более "временном". Что-то наш доморощенный германофил, хер министр, совсем запутался в показаниях.

Несмотря на все на это, Минкульт “на голубом глазу" продвигает идею возвращения…