Газета Завтра 512 (37 2003)

ПО ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИБАЛТИКА СРАВНЯЕТСЯ С РОССИЕЙ? А мы ещё надеемся, что руководство России начнёт когда-нибудь всерьёз отстаивать интересы или просто хотя бы элементарные человеческие права русскоязычного населения в Латвии. Да это равносильно тому, что кто-то в России ещё верит, что когда-нибудь кончится война в Чечне и террористы будут "замочены в сортире". Невыгодно это истинным правителям России. А то, что там взрывают, бьют, калечат русских людей, или как в Латвии, считают их людьми даже не второго, а третьего сорта, так это ведь неизбежные издержки "российского" бизнеса. По сути, русский народ повсеместно на просторах СНГ отдан на заклание этому бизнесу. Но латышей в данном случае встревожило то, что вместе с русскими и они идут в своей стране на это заклание. Они уже понимают, что вступление в Евросоюз приведёт их к ещё большему обнищанию. Вот как говорит об этом латышский учёный: "Подорожают электричество, бензин, отопление. Сейчас мы получаем из Украины дешёвый металл, после вступления в Евросоюз это будет невозможно. Сейчас мы получаем относительно недорогие китайские товары. Но в Евросоюзе пошлина будет побольше и соответственно эти товары будут дорожать. Рабочему, чтобы он как-то выжил, придётся платить немного побольше. Хотя зарплата всё равно будет расти медленнее, чем цены.

А затем население Латвии увеличится до 10 миллионов человек. Сегодня Латвия по плотности населения в 10 раз уступает таким странам, как Бельгия и Голландия, и раз в 8 — Англии и Германии. Европа каждый год собирает полмиллиона нелегальных эмигрантов. Их некуда девать. Долгое время из-за этого Турции отказывали в членстве в Евросоюзе. Там ведь более 8 миллионов безработных. А в Европе и так уже слишком много турок, курдов и так далее. И появится крайне заманчивый вариант: зачем, скажем, собирать автомобили в Германии, где у конвейра стоят турки и арабы (и отношения с этими мусульманами не идеальные), если есть Латвия? И, конечно, ужиться с мусульманами будет не так просто. Это иная цивилизация. Они будут говорить между собой на своём языке, а с хозяевами — на ломаном английском".

Действительно, при чём здесь будут латыши со своим языком и культурой, если от них ничего не зависит и большая часть экономики уже сегодня принадлежит не им. Азиатов (ведь учёный специально тактично не упомянул мигрирующих в огромной массе китайцев, вьетнамцев, афганцев) или тех же весьма сомнительных европейцев-турок не заставишь как податливых и безнадёжно запроданных русских зубрить этот не очень "великий и могучий латышский язык". Да и самим латышам он уже вряд ли понадобится... Разве что для колориту на каком-нибудь всеевропейском этнографическом празднике песни и пляски, который будет проводиться в лучшем случае раз в год. Увы, поняли это "непреклонные" латыши слишком поздно. Силы свои все эти 13 лет независимости тратили, похоже, на борьбу совсем не с тем врагом. Точнее, боролись с ещё более духовно слабым и беспомощным противником. И теперь с сожалением приходится сознавать, что "в Латвии и, в общем-то в России — слишком пассивный народ. В Польше, если народу что-то не нравится, огромные массы штурмуют правительственные здания. В процветающей Южной Корее во время экономических демонстраций до сих пор погибают на улицах. Но в итоге власть там вынуждена считаться с народом. У нас таких массовых движений нет — и потому такие плачевные результаты".

СОВРЕМЕННЫЕ СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ Кстати, о врагах, об "оккупантах", с которыми все эти годы сражалась и продолжает с непостижимо тупым упорством сражаться независимая Латвия. Теперь благодаря Страуме мы знаем, что Латвии предстоит стать "колонией Евросоюза". Но кем же в таком случае она была в недалёком так проклинаемом ею советском прошлом? Здесь лучше всего выслушать мнение ещё одного известного латвийского учёного, специалиста по управлению общественными системами, доктора экономики Виктора Диневича. Он убеждён, что: "Мы ушли от лучшего строя к худшему. Сделали в социальном обеспечении шаг назад. Уровень нашего образования даже не сравним с сегодняшним американским. Ничего собственного у американцев нет. Всё изобретено в каком-то другом месте мира, а ими куплено и собрано, — констатирует учёный. И продолжает: "в 1989 году я имел доступ к данным ЮНЕСКО, которая ранжировала национальности по интеллектуальному коэффициенту. Латыши в этом списке были на 5-м месте. Теперь я пытаюсь по всему Интернету найти, какой у нас коэффициент сегодня? Наконец, в ежегодном докладе "Индекс развития человеческого потенциала", подготовленном ООН, оказалось, что мы уже скатились на 50-е место. Подумайте, как катастрофически падает интеллектуальный коэффициент страны".