Газета Завтра 512 (37 2003)

Намек на маленькую сенсацию вызвало решение Сергея Глазьева идти на выборы отдельным блоком. Но большого бурления, в целом, вокруг данного события на ТВ нет. Считаю, что по этому поводу вообще не стоит расстраиваться: при помощи административного ресурса и всяких "ГАС — Выборов" власть все равно может обеспечить "нужные итоговые цифры". Если же глазьевцам удастся попасть каким-либо образом в Думу, то это будет всё же лучше, чем вечное одиночество КПРФ в нерадостном соседстве с СПС, ЛДПР, "Яблоком", "Ед"ой и всякими раечными "народными депутатами".

Кстати, особо напористо рекламируются именно ненавидимые в народе представители так называемых "правых". К примеру, целое воскресное утро на "Первом" недавно было посвящено великому демократу нижегородчины Немцову. Затяжной фильм о посещении сим "великим политиком" земли, где когда-то губернаторствовал, где когда-то был студентом. Встречи с давними товарищами, памятные места, "а вот здесь я разгружал мешки". Словом, телеверсия знаменитой серии "Жизнь замечательных людей". С не меньшим пафосом в других программах повествуется о Гайдаре, Чубайсе, Хакамаде и других красавцах эпохи ограбления и геноцида. Телекомментаторы дружно приветствуют решение Чубайса войти в первую тройку списка СПС. Все это, конечно, является "информационной легитимизацией" явно нереального, но ожидаемого исходя из нынешних гнилых реалий (простите за каламбур) "прохождения" партии чубайсовцев в Думу.

Естественно, основные усилия по шельмованию сосредоточены на направлении "Зюганов — Кондратенко — Харитонов". Именно эта сила вполне способна мощно и безоговорочно победить на выборах. В действительности так оно, видимо, и будет. Другое дело — цифры, которые огласят официально.

Ведь не стесняются же сейчас открыто говорить о фактической победе Г. Зюганова на выборах 1996 года, упрекая при этом лидера коммунистов в нерешительности! Политик, оказывается, виноват в том, что власть, имеющая все мыслимые ресурсы, украла голоса его избирателей! Такова "демократия" в РФ. Поэтому не стоит удивляться все новым и новым топорным провокациям. К примеру, телераскрутке некоей книжонки, где никому не известный доселе автор обвиняет патриотов-коммунистов чуть ли не в связях с чеченскими террористами. Все происходит во время, когда агитация и контрагитация по закону запрещены.

Впрочем, в это же время "Первый канал" в самое смотрибельное время (после "Времени") демонстрирует удушливую по своей ангажированности стряпню Алима Юсупова "Пейзаж перед битвой". Первая телеглава о КПРФ.

Снято в мрачных тонах в буквальном и в переносном смысле. Престарелые женщины из пансионата ветеранов в красно-коричневом мареве — вот, якобы, электорат КПРФ. Лидеры, взятые в неудачных ракурсах. На следующий день глава о "единороссах": яркие краски, молодые работницы-ткачихи (электорат), лидеры — важные, заботливые "отцы нации". Если это не агитация, то "Аль Каида" — гуманитарная организация по защите насекомых, а Чубайс — друг народа и спаситель Отечества.

Есть уверенность, что из опыта последних лет народ вынес: его защитники — это как раз те, кого шельмуют и поносят. И что бы там ни было, он примет верное решение.

«СРЕДИ БЕЛЫХ ЛЕБЕДЕЙ...»

16 сентября 2003 0

«СРЕДИ БЕЛЫХ ЛЕБЕДЕЙ...» (Поэтесса Марина СТРУКОВА отвечает на вопросы "Завтра")

"ЗАВТРА". Марина, "Серебряная пуля" — уже третья ваша книга, а были еще публикации в журналах "Наш современник" и "Молодая гвардия", в других изданиях. Но это всё, можно сказать, внешнее признание, важное, но не определяющее в любой творческой судьбе. А как начиналось призвание внутреннее? Когда вы осознали себя как поэта?

Марина СТРУКОВА. Не знаю. Очень давно. Когда мне было года четыре, моя мама часто играла со мной в рифмы. Она называла слово, а я должна была найти к нему рифму, и наоборот. А уже лет в пять-шесть я написала свои первые стихи.

"ЗАВТРА". То есть ваше творчество начиналось с такой семейной игры? Кстати, помните ли вы хоть что-то из "ранней Марины Струковой"? О чем были эти стихи?