Читаем Газета Завтра 524 (49 2003) полностью

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/2003-12-1011/ ].

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/2003-12-1025/ ].

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/2003-12-1022/ ].

ГЛАЗЬЕВСКИЙ ПРОРЫВ

9 декабря 2003 0

50(525)

Date: 10-12-2003

ГЛАЗЬЕВСКИЙ ПРОРЫВ

Умные политологи рассуждают: как это за три месяца неизвестный блок "Родина" достиг такой известности?

Они не учитывают простого русского фактора. Восемьдесят процентов русских, населяющих Россию, а особенно русские, проживающие вне крупнейших городов, давно уже хотели иметь в Государственной думе такую свою защиту. Как "Рух" на Украине, как "Саюдис" в Литве, как десятки крупнейших европейских партий, представленных в парламентах и правительствах своих стран и не боящихся своей этнической окраски. (Кстати, этот же фактор частично повлиял на электорат Жириновского, которому придумали воистину беспроигрышный предвыборный слоган : "Мы за русских, мы за бедных").

Надо быть простым в своих целях, не стесняться своего собственного народа — вот и вся формула успеха.

Восемьдесят процентов русских в России до сих пор не имеют даже равноправия по отношению с нацменьшинствами — ни в образовании, ни в устройстве на работу, ни в уровне жизни.

Всего лишь десять процентов состоятельных людей в России — русские.

Несравнима финансовая обеспеченность, к примеру, Татарии, и расположенной неподалеку Саратовской области.

Кто-то в Думе обязан защищать интересы русского народа. Вот блок "Родина", самый новоиспеченный, изготовленный из разных компонентов, но основу которого составили русские патриоты, и взял на себя эту важнейшую роль. Они не постеснялись (и правильно, на мой взгляд, сделали) максимально проэксплуатировать Кремль, подключиться к их финансированию. Ну и что? Кто-то же должен финансировать. А это, по крайней мере, чистые, народные деньги.

Кто-то думал, что они расколют коммунистов. Но оказалось, что подавляющее большинство проголосовавших за них — совсем из других электоратов.

Оказалось, что за блок "Родина" голосовали и потенциальные "единороссы", и несостоявшиеся жириновцы, и даже "яблочники".

Русская интеллигенция, не менее униженная, чем простой русский народ, но стеснявшаяся поддерживать РНЕ, общество "Память" или скинов, с удовольствием поддержала избирательный блок, не скрывающий своей патриотической, национальной направленности.

Дабы исключить любые упреки в свой адрес в фашизации блока, в национал-социализме, его лидеры включили одним из первых в список знаменосца Победы над фашизмом генерала Валентина Варенникова, включили известного командующего десантниками генерала Шпака.

Они не могли не учитывать и наших евразийских просторов, нашей всероссийской смеси, поэтому вполне органично в ряды блока вошел один из лидеров евразийства Шамиль Султанов.

Это уже русская партия в имперском варианте, не "республика Русь" (кстати, заслуженно провалившаяся на выборах), а, быть может, набирающая новые силы имперская Россия.

Партия учла и мировые экономические аспекты. Мало того, что её возглавляет известный экономист Сергей Глазьев, но в подкрепление ему в руководство блока "Родина" вошел и бывший председатель Госбанка опытный Геращенко.

У некоторых пессимистов возникает вопрос: а не свернут ли они прямо на кремлевскую дорожку? Думаю, нет. Там, где Кремль будет защищать национальные интересы России, естественно, ему будет обеспечена поддержка блока "Родина". Но во всех остальных случаях — излишнего космополитизма, излишней ориентации на Запад, излишней культурной западнизации — думаю, политика таких лидеров блока, как Сергей Бабурин, Николай Павлов, Александр Крутов, Николай Леонов, будет явно оппозиционной.

Уверен, что замысел иных кремлевских стратегов провалился — у блока "Родина" неизбежен конфликт с "единороссами" по главнейшим и державным, и культурным вопросам. Думаю, наконец-то кресло министра культуры Михаила Швыдкого по-настоящему зашаталось: терпеть его выходки, его унижение России, его россказни о "русском фашизме, самом страшном в мире", и его мысли об устаревании Александра Пушкина, многие в нынешней Думе уже не захотят. Очень немало антирусской грязи на нем налипло, чтобы его могли и дальше держать в новом правительстве, призванном, будем надеяться, защищать национальные интересы России.

Да, я искренне переживаю за коммунистов России, но в целом, как русский патриот, оцениваю результаты выборов как победу государственников и державников, победу всех русских людей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное