Газета Завтра 586 (7 2005)

ОКНО В ДУМУ

ОКНО В ДУМУ

Виктор Шапинов

ОКНО В ДУМУ

Обсуждение вотума недоверия правительству России в Государственной думе проходило по вполне предсказуемому сценарию. Иначе и быть не могло, разве что на здание российского парламента неожиданно упал бы метеорит. Известно, что фракция пропрезидентской "Единой России", обладая конституционным большинством голосов, выстроила "машину голосования", а сам Президент России Владимир Путина не желает производить никакие кадровые перестановки ни под шантаж террористов, ни по настояниям общественности. Всё вышло, как и "должно" было: за недоверие правительству России было подано только сто двенадцать голосов, от четверти всех депутатов. "Чёрную метку" "министрам-капиталистам" солидарно предъявили все как один коммунисты, почти вся фракция "Родина", подавляющее большинство независимых депутатов и даже пятеро "единороссов".

Но как прежде конспирологи-политологи пытались гадать о глубинных процессах в недрах партийно-советской государственной машины по тому, в каком порядке вожди сходят с трибуны Мавзолея, так и сегодня многозначащее "как" говорит больше, чем обманчиво-однозначное "что". Красноречивые детали думского эпизода с несостоявшимся недоверием правительству России показали: угроза сложившейся системе власти нарастает, однако её адепты не спешат "на амбразуру", а начинают просчитывать "отходные варианты".

Вся процедура обсуждения недоверия заняла всего половину рабочего дня. Премьер-министр Михаил Фрадков ритуально посыпал голову пеплом относительно "отдельных недоработок" в реализации закона о монетизации льгот, пообещал разобраться с виновными и исправить допущенные упущения. Хорошо, но предсказуемо выступили представители фракций. Геннадий Зюганов, Дмитрий Рогозин от своих фракций и Оксана Дмитриева от независимых депутатов ярко и убедительно доказали, что для всех будет лучше отправить правительство в отставку — в том числе и для самих министров. Владимир Жириновский и представлявший "Единую Россию" Олег Морозов, слегка пожурив правительство, грудью встали на его защиту: не дадим экстремистам ввергнуть страну в пучину политического кризиса. Были вопросы депутатов и ответы Михаила Фрадкова на традиционные темы от разорения России до "отдельных недостатков в работе ведомств".

Всё это было как-то обыденно и немного скучно. Удивительным оказалось итоговое голосование. Близкий татарстанскому нефтяному лобби Олег Морозов, который был уполномочен выступить от фракции "Единая Россия", заявил: фракция будет голосовать против постановления о недоверии как худшего из вариантов разрешения кризиса в стране. Однако против недоверия проголосовали только восемнадцать депутатов-"единороссов"! Всей своей численно подавляющей массой голосов "единороссы" легко могли прямо провалить предложение о недоверии правительству, но они не стали этого делать.

Триста четырнадцать депутатов просто не приняли участия в голосовании, не потрудившись даже нажать кнопку "воздержался"! Конечно, в итоге и таким образом вотум недоверия правительству оказался не принят. Но нюансы бывают более значимыми и говорящими, чем формальный результат. Проголосовать "за" недоверие правительству РФ для депутатов-"единороссов" означало испортить отношения с Президентом России Владимиром Путиным, сильно осложнить свою аппаратную и партийную карьеру, поставить под удар бизнес-интересы. Нужно было однозначно голосовать "против" вотума недоверия. Но почти все "единороссы" струсили выполнить публично провозглашённую с трибуны пленарного заседания Государственной думы установку. Потому что выступить против недоверия "антисоциальному правительству" означало открыто противопоставить себя настроениям своих избирателей.

Это — новый и очень интересная черта поведения депутатов-"единороссов". Казалось, политика как таковая улетучилась из стен Государственной думы, путинская "вертикаль власти" превратила российский парламент в юридический отдел, где штампуют разрабатываемые в администрации Президента законопроекты. В прошлом году ни депутаты-коммунисты и их союзники, ни акции протеста комсомольцев и лимоновцев вне стен Думы не смогли остановить принятия целого пакета предельно антисоциальных законов. Государственная дума будто бы навсегда превратилась в сонное царство, "медвежий заповедник". Но время сладкой дремоты для "единороссов", похоже, закончилось, народ понял новую диспозицию. С начала этого года, когда закон о монетизации льгот начал действовать, полем сражения стали улицы российских городов.