Читаем Газета Завтра 589 (10 2005) полностью

По Петербургскому обменному договору (трактату) от 7 мая 1875 года царское правительство весьма странным "актом доброй воли" пошло на дальнейшие непонятные территориальные уступки Японии и передало ей все остальные северные Курильские острова (не напоминают ли чем-то такие "акты доброй воли"" и наши дни?). Статья 2 этого трактата гласит, цитирую: "Его Величество Император Всероссийский ...уступает Его Величеству Императору Японскому группу островов, называемых Курильскими... Эта группа заключает в себе нижеозначенные 18 островов, а именно (следует перечисление островов)...пограничная черта между империями Российскою и Японскою в эти водах будет проходить через пролив, находящийся между мысом Лопатка полуострова Камчатка и островом Шумшу". С этого времени все Курильские острова оказались под владычеством Японии. Взамен Япония признала наконец право России на весь Сахалин. Именно на этот договор любят ссылаться японцы в своих притязаниях на острова, лукаво умалчивая, что этим же договором провозглашалось, что "...впредь будет установлен вечный мир и дружба между Россией и Японией" (японцы этот договор нарушали в XX столетии неоднократно). Многие российские государственные деятели тех лет резко осудили этот "обменный" договор, как недальновидный и вредный для будущего России, сравнивая его с такой же недальновидностью, как российская продажа США в 1967 году Аляски за бесценок (7 млрд. 200 млн. долл.), говоря, что "теперь мы кусаем собственные локти". Кстати, впору было бы давно всем нашим правителям и правительствам также кусать локти за утрату Аляски: срок продажи ее на 99 лет истек еще в 1966 году. Но процедуру возврата Аляски не возбудили, а жаль! Зато американцы размещают сегодня на Аляске средства системы ПРО.

После Русско-японской войны последовал очередной этап унижения России. По Портсмутскому мирному договору, заключенному 5 сентября 1905 г., Япония заполучила южную часть Сахалина и отобрала у России право аренды военно-морских баз Порт-Артур и Дальний. Когда же российские дипломаты напомнили японцам, что такие притязания, особенно аннексия южной половины Сахалина, противоречат "обменному" трактату (договору) 1875 года, — те высокомерно и нагло ответили: "Война перечеркивает все договора. Вы потерпели поражение и давайте исходить их сложившейся на сегодняшний день обстановки". Уважаемые читатели, запомним эту хвастливую декларацию захватчиков, мы еще к ней вернемся, когда она бумерангом ударит по японцам.

Действительно, по инициативе Японии в Портсмутский договор было включено условие об аннуляции всех предыдущих договоров и соглашений, в том числе Симодского договора 1955 года и Петербургского "обменного" трактата 1975 года. Таким образом (заметим это очень важное обстоятельство), ссылки японской стороны на договоры 1855 и 1875 гг., к которым она прибегает в настоящее время в доказательство справедливости своих притязаний, — совершенно неправомочны, поскольку эти договора (трактаты) аннулированы по требованию самих же японцев в 1905 году.

Далее наступает пора возмездия японскому агрессору за его извечную алчность и территориальную экспансию. Подписанным Сталиным и Рузвельтом на Ялтинской конференции 10 февраля 1945 года "Соглашением по Дальнему Востоку" предусматривалось: "...через 2-3 месяца после капитуляции Германии Советский Союз вступит в войну против Японии при условии ВОЗВРАЩЕНИЯ (выделено мной. — aвт.) Советскому Союзу южной части Сахалина, всех Курильских островов, а также восстановления аренды Порт-Артура и Дальнего". Некоторые читатели, возможно, не знают, что эти построенные и оборудованные русскими рабочими, солдатами и матросами еще в конце ХIХ-начале XX веков очень удобные по своему географическому положению военно-морские базы были безвозмездно переданы безграмотным правителем-временщиком "кукурузником" Хрущевым в 1953 году "братскому" Китаю. А ведь эти базы были так нужны нашему флоту в 1960-1980-е годы разгула "холодной войны" и напряженной боевой службы флота в удаленных районах Тихого и Индийского океанов. Пришлось арендовать и на голом месте оборудовать для флота базу передового базирования Камрань во Вьетнаме. На ее оборудование затрачены крупные финансовые средства и материальные ресурсы. Однако президент Путин совсем недавно тоже отказался от этой базы — и этот отказ, полагаю, еще "аукнется" в будущем и флоту, и стране. Но это к слову.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное