Газета Завтра 592 (13 2005)

Это мероприятие произошло, разумеется, не просто так. Путин с Сурковым сканирует ситуацию и понимают, что интеллигенция — причем не только "яблочная", в разбитых ботинках, но и упакованная, с влиянием, — постепенно начинает мыслить против режима. Очевидно, что образовался либеральный антипутинский пул очень влиятельных людей.

Путин делает жест навстречу интеллигенции, как бы легитимирует культуру. Прием — политика, это жест. Писатели же играли роль статистов. Есть много нюансов, носящих политический характер, в силу того, что Путин разыгрывает французско-европейскую карту, идею многополярного мира. Должно создаться впечатление, что у Путина есть европейская политика, а она делается через литературу, искусство.

Подготовил Андрей Смирнов

БЕГСТВО ОТ ИСТИНЫ

БЕГСТВО ОТ ИСТИНЫ

Юрий Бондарев

0

Юрий Бондарев

БЕГСТВО ОТ ИСТИНЫ

На страницах "Литературной газеты" появилось выступление С.Михалкова. Накануне очередного съезда, где истекали его полномочия, Сергей Владимирович предпринял попытку захватить здание Международного Сообщества Писательских Союзов (Поварская, 52). Я позвонил главному редактору газеты Ю.М.Полякову и передал ему мое письмо-протест. Мое письмо опубликовано не было. Но я получил личное письмо, на которое трудно не ответить.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Ю. М. ПОЛЯКОВУ

Уважаемый Юрий Михайлович!

Вы опубликовали выступление С.Михалкова, обвиняющего Международное Сообщество Писательских Союзов и первого заместителя председателя А.Ларионова во всех смертных грехах, при упоминании которых хочется пасть ниц и умолять о прощении господнем. Но у лжи огромный арсенал оружия и для того, чтобы оружие достигло цели — ложь всеми приемами стремится уподобиться правде. Грубая же ложь, играя в правду, никогда конфузливо не оглядывается и не снижает голоса ради приличия.

Как говорят в деревне, "не поимейте обиду", но Ваши собратья по перу считают, что Вы новоизбранный комильфо от литературы без фрака, и вместе с тем лирик в душе, способный, прилюдно рыдая о неутоленной любви к ближнему своему, с сожалением ненавидеть инакомыслящих до горьких слез. Я не полностью согласен с этой формулой, ибо, мне кажется, что Вы хотите быть ученым чужой ученостью, взращенной на либерально-демократическом навозе. И тут говорю с болью, что Ваша позиция — это или бегство от истины, или мечта уловить отблеск отблеска, что всегда обманно.

В современной журналистской жизни борьба с оппонентом (изящно выражаясь) овеивается неприятным малоароматическим запахом, доводящего доказательства до провокационного абсурда. Помимо того, не все произносимые слова — излияния ума и души. Даже после публикации в Вашей газете, вкось и вкривь искажающей правду о событиях в МСПС, Вы делаете вид то ли недоумения, то ли полного непонимания, что есть беззаконие. Можно ли верить в разумение Ваших возражений в мой адрес, не опубликовав моего короткого, быть может, резкого письма-протеста, когда попросту забыто Вами чувство писательского достоинства? Вы требуете доказательств — и Вы правы. Но они опубликованы, "доказательства", в еженедельной газете "Патриот" и в "Экономической газете", где первый заместитель председателя А.Ларионов и секретарь МСПС В.Сорокин со всеми подробностями описали в своих статьях детали этого захвата, напоминающего путч авантюристов, нарядившихся поэтами и публицистами.

Ваша, многоуважаемый Юрий Михайлович, едва скрытая в письме ненависть к защитникам дома настолько неумело придавлена, что Вы готовы повздорить с собственной тенью. Пожалуй, только неистовая нервозность младого постмодернистского лирика может привести в столь нелепое состояние.

Большое искусство быть господином своих чувств. Дар злобы и мистического самомнения очень опасен для поддающихся влиянию умов, потому что здесь нет той субстанции, которую принято называть совестью. Боже мой, совесть! Химера? Но совесть человеческая — стыд и самоуважение. Впрочем, совести научить нельзя, как нельзя научить стыду. Справедливость как внутренний порядок души? Может быть, честь? Но, как говорил шекспировский Фальстаф, честь нельзя ни съесть, ни выпить. Что же остается главному редактору известной газеты? Честолюбие, которое превысило его возможности? Остается несправедливая позиция нападающего, зависимого от покровителей человека, либо мстительное чувство к праведной чужой позиции, иному мировоззрению. Из Вас не создается единичный случай в едином образе демократа-либерала. Этот образ создается из воссоединения построенных кем-то песочных пьедесталов и задумчиво-властных на них фигур.