Газета Завтра 6 (1210 2017)

Причём давление это нарастает по всем направлениям и пока прямо пропорционально внешнеполитическим успехам Кремля. Задействуют все доступные им факторы: от заявлений многочисленных представителей российской "творческой элиты" до активизации террористических структур на территории РФ. Не говоря уже про "внезапное" наступление сил киевского режима в Донбассе, с множеством разрушений и погибших.

Так или иначе, Россия — через Крым и через народные республики Донбасса — плотно вовлечена в украинский кризис и не может выйти из него без уничтожения нынешнего "майданного" режима в Киеве. А это совершенно невозможно без разрыва десятков тысяч личных связей между людьми, которые после уничтожения Советского Союза оказались по разные стороны новых государственных границ, но продолжают многое решать на своих властных, деловых и прочих постах, — с учётом этих старых (и новых, возникших уже в процессе "постсоветского бытия") связей. Которые, так или иначе, известны и отчасти подконтрольны нашим "западным партнёрам", прежде всего — американским. Возможно, нынешние отставки и перестановки в руководстве силовых структур в федеральном Центре и регионах были проведены с учётом этих соображений. Возможно, это не так. Но стоит дуть даже на воду, чтобы внезапно не обжечься на молоке.

Дело "Шалтай-Болтая", многим фигурантам которого предъявлены обвинения в государственной измене и даже в шпионаже, показало, что западные "агенты влияния" проникают даже в самые глубинные структуры Российского государства, причём не на уровне каких-то индивидуальных "предателей", а вполне массово и системно. Работают наши "небратья", ничего не скажешь. Умеют работать.

А у нас как? "Денег нет, но вы работайте, братья!" Понятное дело, речь идёт не о высокопоставленных чиновниках и олигархах, у которых с этим всё в порядке, а о миллионах россиян, лишённых средств к достойному существованию или теряющих их вследствие правительственного курса. Сталин во время войны и после неё часть зарплаты рабочим и служащим выдавал облигациями государственного займа, за что его до сих пор проклинают либералы, которые четверть века обкрадывают народ без всяких облигаций.

Патриотизм — это, конечно, прекрасно. Но в спекуляциях на патриотизме ничего прекрасного нет, и они в конце концов приводят спекулирующих к катастрофе, как это, кстати, случилось в ходе Первой мировой войны с Российской империей (приближается столетие этого знаменательного события, можно бы и вспомнить). И чуть было не случилось ещё в ходе русско-японской войны. Между Брестским миром 1918 года и капитуляцией Третьего рейха в Карлсхорсте в 1945 году, согласитесь, существует определённая разница.

О которой не стоит забывать тем, кто скорбит о "России, которую мы потеряли" и оскорбляет "СССР, который мы потеряли".

Если цель государственной политики — "построение комфортного общества", то ясно, что "комфорт" одних будет строиться за счёт "дискомфорта" других, а в условиях "рыночных отношений" мерилом комфорта будут деньги, а деньги — это даже не рубли, но "валюта", и "комфорт" на Западе будет для массы людей привлекательнее "комфорта" на Родине. Тем более если все масс-медиа будут кричать, что она — абсолютное зло и ад на земле.

Так что властям нашим не стоит дуть ни на молоко, ни на воду. Без социальной справедливости внутри страны рано или поздно обожжёт и то, и другое.

Без иллюзий

Александр Нагорный

9 февраля 2017 0

Ведущий телеканала  Fox News  Билл О`Рейли, беседуя в прямом эфире с президентом США Дональдом Трампом в ночь с 4 на 5 февраля 2017 года, назвал президента РФ Владимира Путина "убийцей", а на требование Кремля принести официальные извинения ответил, что "работает над ними" и предложил "вернуться к этому вопросу, скажем, в 2023 году".

Скандальные слова О`Рейли прозвучали перед "Супербоулом" Национальной футбольной лиги США — матчем, который смотрят десятки миллионов американцев, да и множество людей по всему миру. Да и произнёс их не ординарный писака, а выразитель дум значительного количества сторонников Трампа как среди обыкновенных американцев, так и американской политической элиты консервативного толка. Другими словами, перед нами не просто заявление или "проговорка по Фрейду", а специально подготовленное политическое выступление, которое будет иметь продолжение.