Газета Завтра 616 (37 2005)

Безусловно, как и в 1991 году, важнейшим инструментом в выполнении данных планов является деятельность проамериканской агентуры в российском руководстве в лице финансово-экономического и медийно-политического блоков. Безусловно, решающим звеном здесь должен стать — как в свое время Горбачев — сам Путин. И всё в начале года шло к этому. В Братиславе Буш озвучил ультиматум к РФ, состоящий из шести пунктов: ядерный компонент под контроль США, никакого продления срока президентства (т.е.уход Путина), прекращение политического влияния на пространстве СНГ, отказ от военных связей с Китаем и сотрудничества с ним по углеводородам, прекращение атомных программ с Ираном, содействие изоляции и сбросу Лукашенко. Вашингтону казалось, что контроль за банковскими счетами российской верхушки обеспечит, как и раньше, беспрекословное выполнение требований. Но жизнь оказалась явно сложнее. Наличие "недвижимой" собственности на территории РФ и необходимость ее защиты на будущее показали себя более мощным фактором, чем денежные счета.

Прошло полгода. И вот мы видим, как нынешний несмелый и очень либеральный российский руководитель явно попытался "зафутболить" конкретные поставленные требования и задачи, не отказываясь при этом от самого диалога с Вашингтоном. По ракетно-ядерным объектам согласие дано лишь на 25 точек, которые затронуты программой американского финансирования российского разоружения и уничтожения подпавших под прежние соглашения образцы вооружений, а не всего ранжира, как этого хочется Вашингтону. С Лукашенко — публичные поцелуи, а не как прежде публичные выволочки. С Китаем — маневры и встреча с министром обороны для расширения военных поставок. Отказ от разрыва программ с Ираном.

Наезд на военное присутствие США в Средней Азии. Подобная "смелость" объясняется отнюдь не изменением характера режима или самого Путина. Просто ни сам "хозяин Кремля", ни тем более его окружение не представляют себе ухода от властных вершин, а соответственно и потери имущественных накоплений и финансовых потоков. Выбор любого преемника ведет к переделу и внутренней войне с плачевным концом для нынешней стабильности. А американцы всё равно требуют и требуют, поскольку им нужен новый, еще более покладистый, "Горбачев-Путин".