Читаем Газета Завтра 759 полностью

Газета Завтра 759

И вслед за этим в бульварном "МК" появляется очередной "слив", где журналист-депутат-единоросс Александр Хинштейн беседует с бывшей "правой рукой" Александра Бастрыкина, только что уволенным главой следственного управления Следственного комитета Генпрокуратуры РФ генерал-майором Дмитрием Довгим. И Довгий прямо признался, что вот, мол, фабриковал дела Сергея Сторчака и генерала из наркоконтроля Александра Бульбова по прямому указанию своего шефа, который, как известно, был выдвинут и поддержан "группой Сечина". Интересно, какой должна оказаться реакция властей, не раз и не два заявлявших о "диктатуре закона" и "ликвидации правового нигилизма", на этот "вброс"?

Стоит заметить, что демарш "МК", который по традиции связывают с интересами столичного мэра Лужкова, в воскресенье поддержал телеканал НТВ, куда Александр Хинштейн был приглашен Владимиром Соловьевым для развития той же темы. А НТВ - это уже "Газпром", куда на место Дмитрия Медведева прочат Виктора Зубкова. И сразу как-то сама собой вырисовывается некая негласная коалиция синергичных интересов, куда могут войти мэр Москвы с другими региональными лидерами из бывшего "Отечества-Всей России", либерал-монетаристы в правительстве, а также ряд крупных олигархов, которым явно надоело чувствовать на себе смертельное дыхание "силовиков", которым явно не нравится судьба Ходорковского.

А до того первый зампред Высшего арбитражного суда Елена Валявина тоже публично рассказала, как на неё оказывал давление референт управления администрации президента по кадровым вопросам и государственным наградам Валерий Боев. Путин начинал своё восхождение от формальной власти к реальной, если кто запамятовал, с "дела статистиков". Медведев вполне может начинать с "дела судей", лишив эту ветвь власти былой "неприкосновенности". Так что не исключено: нам в ближайшее время доведётся услышать немало нового о "басманном правосудии" недавнего прошлого.

Кстати, в ходе интервью французской газете "Le Mond" Путина вовсе не случайно спросили о дальнейшей судьбе Ходорковского, и бывший президент не исключил возможности того, что президент нынешний освободит заключенного "олигарха" из-под стражи.

Но, заметил он: "Необходимо руководствоваться российским законодательством… Если закон позволит, то к этому нет никаких препят- ствий… Что же касается Ходорковского, то дело… как раз в том, что он нарушил закон. Многократно и грубо… За ними - убийства, и не одного человека".

То есть Путин продемонстрировал свою готовность ответить на любые вероятные вызовы со стороны Медведева, Ходорковского и кого бы то ни было еще - одновременно с заявленным желанием "как можно дольше сохранить единство" той "дееспособной профессиональной команды специалистов и политиков", которая сегодня управляет Россией.

Возможно, нагляднее всего потенциальное раздвоение нынешней ситуации показали выборы в Российской Академии наук: и.о. вице-президента РАН, "нанотехнолог" и брат Юрия Ковальчука Михаил так и не стал "настоящим" академиком, оставшись в звании член-корреспондента (и, таким образом, пока не может претендовать на кресло Юрия Осипова), зато бывший канцлер ФРГ и нынешний руководитель "Северного потока" Герхард Шрёдер диплом иностранного члена РАН получил, что называется, "без вопросов". Наверное, чтобы никто не сомневался: самые высокие технологии в России - это "Газпром"!

Интересы "Газпрома" отчетливо просматриваются и в нашумевших событиях вокруг ТНК-ВР, где спор акционеров "совершенно случайно" наложился на аресты братьев Заславских и возбуждение "шпионского" дела против руководства корпорации, а также на возбуждение уголовного дела против Семена Кукеса по налоговым недоплатам ТНК до 2003 года. Известно, что "ведомство Миллера" поддержало британцев против пула российских олигархов "ААР" ("Альфа"-"Акцесс"-"Ренова")

Опять же, Путин продемонстрировал высший пилотаж, заявив что всё это - "коммерческие споры внутри компании", политика тут ни при чём, но "должен быть один хозяин". " Мы не против, если это будут британцы. Мы поддержим, если это будет российская компания", - сказал он. Видимо, в этой маленькой разнице между "не против" и "поддержим" применительно к крупнейшим бизнес-структурам современной РФ и заключается движущий момент того ползучего переворота в Кремле, на некоторые, самые явные признаки которого приходится здесь указывать. И если эта, пока во многом виртуальная, конструкция всё-таки приобретет жесткую актуальность, патриотической общественности России придется решать весьма неоднозначный и сложный вопрос о том, какая линия в большей степени соответствует национальным интересам нашей страны.