Газета Завтра 764 (28 2008)

Но, оказывается, может быть иначе! Оказывается, использовать деньги налогоплательщиков для закупки и пропаганды ненавистного для большинства населения вида искусства можно не бесконечно долго. Оказывается "экспериментальное паскудство" не обязательно записывать на государственный счет. А само государство посредством подопечных господина Ерофеева вовсе не обязано все время само себя на свои деньги радостно хлестать по щекам и прочим чувствительным зонам.

В августе 2006 года в нашей газете была опубликована заметка Саввы Ямщикова "Гоголь и швыдкие". В ней автор в острой публицистической форме сетовал на происходящее вокруг вопроса о создании в России музея Гоголя. "Бюрократы от культуры с потрясающим упорством убеждают нас в том, что в доме N 7а по Никитскому бульвару, где Гоголь писал второй том "Мертвых душ" и сжег его, где встречался он с лучшими умами России и где, соборовавшись, умер, не может открыться первый и единственный в стране музей писателя, ибо там нет мемориальных вещей", — писал он.

Сегодня министр Авдеев публично поддержал идею создания музея-квартиры Николая Гоголя. Прямо на заседании Госдумы мы услышали из уст министра желанные слова:

— Музей-квартиру Гоголя создать можно, и мы — "за".

В апреле сего года газета "Завтра" писала: "К сожалению, ландшафт Москвы никак не защищен законодательно. Такое положение дел позволило вклинить в Замоскворечье отвратительный небоскреб с летающей тарелкой на вершине. Если смотреть со стороны Красной площади, эта штуковина располагается в аккурат за храмом Василия Блаженного."

Недавно Авдеев высказался в том смысле, что неплохо бы "жестко спросить" с тех застройщиков, которые будут искажать высотками панораму Красной площади. "Красная площадь находится под охраной ЮНЕСКО — как площадь и как панорама, поэтому я с удивлением обнаружил, что если вы смотрите со стороны Исторического музея на храм Василия Блаженного, вы видите высотку, хотя это — грубейшее нарушение всех норм ЮНЕСКО", — сказал министр.

Да, целый ряд заявлений и случайно брошенных фраз нового главы Минкульта вселяют в нас надежду, что отчаянные возгласы, много лет летящие со страниц "Завтра" по поводу обвала в сфере отечественной культуры, всё-таки не были гласом вопиющего в пустыне.

Что-то меняется, господа!

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Несчастье в Минске.

Провокатор, "бомбистов" местный имитатор,
цинично выбрав нужный час,
устроил пакость напоказ.
Для Минска — дикая картина!
У пострадавших неповинно,
да и у всех — один вопрос:
кто и зачем беду принёс?
А вот оранжевая пресса —
с каким-то даже интересом взялась мусолить страшный факт,
преподнося его синхронно не без издёвки затаённой:
мол, в Белоруссии хвалёной возможен всё-таки теракт!..
Да и в Москве, гляжу,
не густо по части искренних сочувствий
официоз себя явил,
твердя с завидным постоянством,
что в Минске лишь как "хулиганство"
тот инцидент воспринят был.
А вам бы слышать что хотелось?
Что в Беларуси завертелось "восстанье",
надо полагать?
Ну, помечтайте на досуге,
"реформ" подкормленные слуги…
Да только вряд ли чьи потуги способны
Батьку напугать.
В напряге сил неутомимом,
в боренье зримом и незримом,
в кольце нападок и невзгод —
он доказал спокойно миру,
что вместе с ним его народ,
и что оранжевым громилам
даст от ворот он поворот.
А те, конечно, в гневе страшном
глядят и алчно, и вальяжно,
и злобно на его успех.
Но это всё уже неважно,
а важно то, что непродажно,
неколебимо и отважно
он устоял в продажный век!
…Ну, а с "бомбистом" разберутся.
Следы, я думаю, найдутся.
Поскольку в случаях таких,
пока эмоции уймутся, те,
кто обязан, им займутся,