Газета Завтра 777 (41 2008)

Я был приглашен в программу Максима Шевченко "Судите сами", посвященную годовщине расстрела Дома Советов. Было странно увидеть похожих на призраки персонажей той злосчастной поры: Шейниса и Шумейко, Филатова и Станкевича. О них давно забыли, они слились в мутное неразличимое пятно, и их воспоминания о преступном расстреле лишь слегка оживлялись свидетельствами апологетов тех танковых выстрелов: журналиста Павла Гусева и режиссера Марка Захарова. "Белодомовцев" представляли лидеры восстания Константинов и Бабурин, Кургинян и Воронин, журналист Третьяков и ваш покорный слуга. Обмен упреками и историческими фактами носил весьма острый, как и следовало ожидать, характер, и, скорее всего, убедительней и эмоциональней выглядели "баррикадники". Каково же было мое изумление, когда, просматривая телепередачу, я обнаружил вопиющую цензуру, касавшуюся защитников Дома Советов. Из выступлений Кургиняна оставили треть. Воронину не дали слова. От моих выступлений оставили малую часть, из которой могло показаться, что я призываю к примирению с государственными преступниками. Напрочь был изъят фрагмент моего выступления, где я называл расстрел Парламента кровавой кляксой, которую не смоют никакие примочки. Я заявил, что Ельцин уже не сядет на скамью подсудимых, но есть Суд Небесный. Что живы Грачев и Ерин, Коржаков и Гайдар, Черномырдин и Лужков, и они не избегнут суда. На заявление Марка Захарова, что тот предпочитает лидера нации и отвергает дряблый Парламент, я заметил, что этим он выбирает Гитлера и отвергает испепеленный рейхстаг. Эти мои фразы были безжалостно вымараны. В итоге передача выглядела, как уродливая карикатура на защитников Дома Советов, как апологетика расстрела и госпереворота, повторяла телевизионные установки пятнадцатилетней давности. Я уверен, что живу в эпоху Путина. Но передача "Судите сами" хотела убедить меня и телезрителей, что мы всё еще живем в эпоху Шейниса. Нет, не живем.

Михаил Делягин В ЖЕРНОВАХ КРИЗИСА России придётся очень трудно

ОЛИГАРХИ "ВЫБЕРУТ СВОБОДУ"?

Нынешний кризис — самый глубокий после Великой Депрессии (по прогнозу МВФ, рост ВВП в США замедлится с 2,2 до 0,5%), когда в США не были редкостью самоубийства финансистов, бросавшихся в окна небоскребов, как клерки ВТЦ 11 сентября. Злые языки уже обсуждают число и даже персоналии российских олигархов, которые могут последовать этим путем.

Да, моральный облик наших олигархов не вызывает сомнений: в отличие от американских спекулянтов, они не называют компании своими именами, не отождествляют себя со своим делом и не воспринимают идеи своей ответственности за что бы то ни было.

Но ведь и кредиторы их — отнюдь не только "акулы капитализма", воспетые еще О»Генри и верящие в какие-то правила. Похоже, нынешние олигархи от коммерции в значительной части не смогут расплатиться с олигархами от силовых структур, — на фоне которых, как заметил один бизнесмен, "бандиты 90-х и озверелые кредиторы 1998 года производят впечатление мягких, сентиментальных и, в целом, нормальных людей".

Так что посмотрим, каким количеством кровавых клякс под окнами стеклянных символов путинского "просперити" оно будет заканчиваться.

БЕДА НЕ ПРИХОДИТ ОДНА

После победы над нами в "холодной войне" Запад перекроил мир в своих корыстных интересах, лишив более половины человечества возможности нормального развития. Это вызывает глобальную напряженность, терроризм и миграцию, но невозможность развития ограничивает рынок сбыта для самого Запада, на всех парах "влетевшего" в кризис перепроизводства. Стимулирование сбыта кредитованием неразвитого мира в 1997-1999 годах вызвало кризис долгов, эхом которого стал крах "новой экономики" США в 2000 году.

США вытащили свою экономику из начинавшейся в 2001 году депрессии двумя взаимодополняющими стратегиями.

Первая — "экспорт нестабильности", подрывающей конкурентов и вынуждающей их капиталы и интеллект бежать в "тихую гавань" — США. Рост нестабильности в мире приводит к росту военных расходов взамен расходов, стимулирующих экономику и технологии.

Реализованная в 1999 году в Югославии против еврозоны, эта стратегия исчерпала себя уже в Ираке. События же в Пакистане свидетельствуют о её вырождении в "экспорт хаоса": США перестали даже пытаться контролировать дестабилизируемые ими территории, став катализатором глобального военно-политического кризиса.

Второй стратегией поддержки экономики США была "накачка" рынка безвозвратных ипотечных кредитов (бывшая одновременно и формой социальной помощи). Созданный ей финансовый пузырь начал ползти по швам еще летом 2006 года, но многоуровневость финансовой инфраструктуры США привела не к мгновенному краху, но к длительной агонии, которая далеко не закончена: "плохие активы" (и обязательства, по которым они служили обеспечением) будут выявляться еще долго.

Но даже оздоровление финансов США еще не решит проблему, так как не смягчит кризис перепроизводства продукции глобаль-ных монополий, усугубляемый экспансией дешёвой продукции Китая.