Газета Завтра 786 (50 2008)

Люди, просветите! Есть ли у нас в государстве, кто деньги считает? Их оборот, потребность в них промышленности, местных бюджетов, населения? Раз это единая, утверждённая законом форма платежей - то её, этой единственной формы, должно быть достаточно. Если один изготовил колбасу и не может её продать другому, который истёк слюной от желания её съесть, но без денег ему не дают - то это вина того коллективного неизвестного, кто не обеспечил их этими знаками - будь они неладны. Если вы там всё время ошибаетесь или боитесь ошибиться - я вас умоляю: печатайте больше этих бумажек. Лучше вы ошибайтесь в плюс, а не в минус. Пусть их будет больше, а не меньше. Я вас прошу, запомните, пожалуйста: дефляция - хуже, чем инфляция. У кого угодно спросите. У немцев, у американцев, у швейцарцев, у новозеландцев, у китайцев, у финнов, у инопланетян… Только у банков не спрашивайте - там клинический случай. Для всех: чем больше у людей денег - тем лучше. А у банков - всё с ног на голову: чем больше у них, а у людей меньше - тем лучше.

Мы в ответе за тех, кого приручили…

Последние 5-6 лет, вначале при невмешательстве государства, нашлись умные ребята, видя россиян, глазеющих на россыпи заграничной бытовой техники и электроники в различных "Эльдорадо", учредили "Русский Стандарт" и "Home Credit" Взяли за границей деньги и осуществили потребительское счастье бывших советских граждан. Сбербанк отнёсся к этой инициативе поначалу осторожно. А вдруг кинут? (с чего бы такие мысли?). Потом, видя сказочно-чудесный рост пионеров, в потребительское кредитование кинулись все. Кто с задачей создать в регионах хоть какую-то сеть и клиентуру и продаться зарубежному банку. Кто строил свою финансовую империю. И действительно - страна пережила потребительский бум - награда нашему народу за отказ от социализма. Опять же за большие проценты - ничто нашим людям даром не даётся. Это Брежнев мог кормить даром полмира.

Радовалось наше государство потребительскому буму и даже гордилось этим перед коллегами по G-8 - какой сбыт вашей продукции мы у себя организовали. А народ, веря ему, - набирал кредиты. Теперь бах - кризис! А у людей кредиты на 5-10 лет под бешеные проценты. Что делать? Можно привлечь дивизию ВДВ - выбивать долги. Но это могут за границей и не понять. Не от сочувствия к нам - просто там нашу армию не любят.

Давайте дадим срочно российское гражданство господину Полсону, который, видя проблему неплатежей в своей стране, предложил, чтобы государство выкупило проблемные долги. Чтобы наше государство не умоляло бы слёзно банковское сообщество… Не сажало бы народ по и без того переполненным тюрьмам. А научилось бы произносить словосочетание "проблемные долги", возникшие по причине его финансовых работников - проморгавших кризис и не в том месте положивших подушку с деньгами. 13 % ставка рефинансирования - чтобы ограничить отток денег за рубеж. Мудрая мысль. 60% мяса, молока, сыра, 90% лекарств , 90% одежды и обуви наша страна закупает за рубежом. Значит, чтобы они к нам притекли, вначале туда должны утечь деньги. Получается, наш Центробанк спасает валюту за счёт ограничения потребления внутри страны, умышленно создавая денежный дефицит и кризис. Во как!

Уважаемый Владимир Владимирович! Если окружающие вас "специалисты" ещё как-то могли смотреться в Давосе или на Петербургском Форуме в счастливые времена, когда страна купалась в нефтедолларах, то в кризис - они вас подставят. Ельцин, и тот в 1998 году отстранил от денег лучших друзей реформаторов и пригласил разруливать кризис ненавистных ретроградов Примакова и Маслюкова. Помните, как Греф вам отчитывался об успехах отечественной автомобильной промышленности? Всё хорошо, говорил: строятся заводы Toyota, Renault, Nissan. Вот бы так американский министр заявил о проблемах в Детройте. И пока не случилось худшего, пока вам не стали названивать заграничные банки по вечерам в субботу: "Уважаемый, вы - должник…" - срочно займитесь антикризисной программой, и смело можете брать здесь пример с США. Раз кризис финансовый - лечится он финансами. Путём их притока в национальную экономику.

А чтобы меньше денег утекало за границу - нужно больше товаров производить внутри страны. А если научиться их ещё и экспортировать - деньги будут не утекать, а притекать - как в Китай, например.

И с банками тоже нужно срочно что-то делать - убрать из обращения словосочетание "спекулятивный банк" и в принудительном порядке приклеить к нему слово - инвестициионный. Сколько в кризисные военные времена людей порасстреляли за спекуляции и в Америке, и в России, и в Германии! За несчастный мешок муки.