Читаем Газета Завтра 817 (81 2009) полностью

Уважаемый Валентин Распутин, дорогой Виктор Лихоносов, милый Вася Белов, - все братья-писатели, подписавшие статью "Странный вердикт" в "Советской России" 9 июля. Вас возмутила русофобская вылазка прокурора Ивановской области М.А.Кабалоева, профессора Ивановского университета Ф.Ф.Фарахутдиновой, выступившей экспертом, и судьи Е.А.Рощиной. Эти персоны осудили два произведения писателя Александра Севастьянова за их "ярко выраженный прорусский характер". Я, разумеется, с вами.

Вы верно пишете, что дай этим ненавистникам России, "заброшенным по воле рока на ловлю счастья и чинов" в исконно русский город и шибко в этом преуспевшим,- дай им волю, они запретили бы множество шедевров русской литературы от пушкинской "Полтавы" до "Василия Тёркина". Но и на этом не остановились бы! Как не запретить ещё хотя бы Ярослава Смелякова, писавшего:

Я - русский по складу, по сути.

И в том никого не виня,

Таким вот меня и рисуйте,

Таким и ваяйте меня.

А у Симонова есть пьеса, которая так и названа "Русский вопрос". Да это же криминал!

А еще он писал:

Если дорог тебе твой дом,

Где ты русским выкормлен был,

Под бревенчатым потолком

Где ты в люльке, качаясь, плыл…


Запретить! - скоро рявкнет Кабалоев.

И прорусских евреев не пощадили бы. Что писал Михаил Светлов, обращаясь во время войны к итальянцу, вломившемуся к нам вместе с немцами?

Разве среднего Дона излучина

Иностранным учёным изучена?

Нашу землю - Россию, Расею

Разве ты распахал и засеял?

Я не дам свою родину вывезти

За простор чужеземных морей.

Я стреляю. И нет справедливости

Справедливее пули моей.


Да это же ксенофобия, помноженная на терроризм! - наверняка хочет прокудахтать наседка демократии Фарахутдинова.

А вон что ещё позволял себе Павел Коган:

И пусть я покажусь им узким,

И их всесветность оскорблю.

Я патриот. Я воздух русский,

Я землю русскую люблю.

И где ещё найдёшь такие

Берёзы, как в моём краю.

Я б сдох, как пёс, от ностальгии

В любом кокосовом раю


Не как пёс, а как воин Красной Армии, не в кокосовом раю, а на советской земле погиб Павел, заслонив не только Родину, но по неизбежности и таких, как эти три оккупанта города Иванова.

Однако позвольте заметить, братцы, вот что. Вы пишете: "Трудно найти парламентские выражения, чтобы оценить этот факт". Вот и газета в поисках "парламентской формы" загнала ваше письмо на пятую полосу. А надо бы - на первую да крупным шрифтом да с портретами всех трех русофобов. Спрашивается, что ещё должно произойти с нашим народом, какого горя, какого оскорбления надо нам ещё ждать, чтобы мы, наконец, перестали искать "парламентские выражения" и заговорили языком, который заслужили пакостники. Ведь наши великие учителя знали такой язык. Помните у Пушкина?

Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль русский от побед отвык?…


Как своевременно было бы бросить это в лицо судье Рощиной!

А помните у Маяковского?

Вам ли, любящим баб да блюда,

жизнь отдавать в угоду?!


Как полезно было бы метнуть это в глаза прокурору Кабалоеву! И Фарахутдиновой тоже -

Я лучше в баре блядям буду

подавать ананасную воду.


Да, это лучше, чем ходить на ваши лекции, профессор, или читать ваши тупоумные экспертные сочинения. Но как могла эта троица дойти до такой антирусской демонстрации? Конечно же, это не случайность. Уже много лет в стране царит и подогревается русофобская атмосфера. Всё началось тихо - с упразднения в паспорте графы о национальности. Это был выпад прежде всего против русских, ибо мы составляем большинство населения. И какое! Не 55-60 - 85 процентов! И вот русские правители в законодательном порядке заставляют нас забыть о своей национальности, о принадлежности к великому народу с великой историей и культурой. Это тем более унизительно и подло по отношению к государственно-образующему народу, что ведь в некоторых республиках (например, в Татарии и Башкирии) не допустили ликвидации графы о национальности. А радовались отмене записи о национальности только 0,69 % населения.

Как мотивировали эту антинародную диверсию? А ссылкой на царское время: тогда ведь записывали только вероисповедание. А после паспортной махинации дело пошло споро. Не желая искать толковых русских людей на пост главы правительства, четыре раза почти подряд вытаскивали из политического небытия и сажали на этот пост таких ничем не примечательных персон, как Гайдар, Кириенко, Примаков и Фрадков. Где они были до этого? Куда делись потом? Ну, в самом деле, какой Гайдар глава правительства да ещё реформатор великой экономики, если сам признался в "Независимой газете", что поочередно считал венцом творения и обожал то советскую систему, то югославскую, то венгерскую, то, наконец, по уши втюрился в китайскую. То есть никаких экономических убеждений-то у него не было и нет. И он глава! И он реформатор!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное