Газета Завтра 823 (87 2009)

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: "Саяно-Шушенская ГЭС была символом крупных проектов, которые осуществлялись в СССР. Мы не знаем истинных причин этой крупной техногенной катастрофы, почему произошел гидроудар. Но, я уверен, истинная причина - в безалаберности и наплевательском отношении к строительным стандартам. В этом смысле можно, наверное, провести аналогию с Чернобылем". Таково мнение "научного эксперта".

Архиепископ Красноярский и Енисейский Антоний: "Если бы строители ГЭС и те, кто отвечает за её эксплуатацию, делали бы это с глубокой верой в Бога и молитвой - то тогда и относились бы к своим обязанностям честно и со всей ответственностью, и вряд ли произошло бы то, что случилось". Это "взгляд Церкви".

Но самый незамутненный образец либерального мышления выдал Станислав Бабицкий, редактор "Комсомольской правды": "Вместе с машинным залом Саяно-Шушенской ГЭС волна-убийца смыла один миф. Мы привыкли слышать: "Вот в СССР строили на века!" Но строили, как выясняется, не на века. А по поводу! 50 лет Великого Октября, 20 лет какого-нибудь партсъезда. Что строить - не важно: хоть ГЭС, хоть Беломорканал. Главное, чтобы в юбилей красиво перерезать ленточку. Нередко, как только умолкали торжественные марши, включались аварийные сирены. И бригады рабочих (зачастую из числа заключенных, которым энтузиазм советских граждан был категорически не близок) бросались устранять недостатки. На коленке. И без гарантий на будущее: после нас хоть потоп. Понятно, что к круглой дате - 100 лет со дня рождения Ильича - что-то глобальное должны были замутить именно тут. Ленин, Шушенское… Это ж веха в истории. Даешь плотину! А Енисею на юбилеи плевать. Спустя годы река нашла какую-то лазейку, недоработку строителей или проектировщиков - туда и ударила. Честное слово, лучше бы они ограничились тем, что отчеканили к столетию Ленина юбилейный рубль".

Не стерпев клевету на себя, власть решила наказать главных паникеров и сеятелей слухов, привлечь их к уголовной ответственности. Но кто же накажет очернителей советского прошлого? Видимо, восстающее советское настоящее: трассы, трубы, мосты, теплосети…

Владимир Архангельский ЗВОНОК ОЛИГАРХАМ

Широкая публика взбаламучена скандальными антиолигархическими публикациями в "Ведомостях", "Известиях" и "МК" двух видных экономистов, Владислава Иноземцева и Никиты Кричевского. Тексты хочется потрошить на цитаты, настолько они вопиюще-увлекательны. 1 сентября полную версию доклада под названием "Постпикалёвская Россия: новая политико-экономическая реальность" обещают представить на сайтах www.krichevsky.ru и www.inozemtsev.net.

Согласно выводам авторов, олигархические структуры установили практически тотальный контроль над российской экономикой, а бедственное положение промышленности во многом создано искусственно. В итоге структура экономики приобрела довольно своеобразный вид: "Схема действий российских олигархов проста: в "тучные" годы они выводили все свободные средства в оффшоры, параллельно увеличивали задолженность перед российскими и иностранными банками, не забывая экономить на собственных работниках. В кризис, предварительно выпотрошив свои предприятия и освоив приёмы шантажа социальным недовольством, эти временщики пришли за помощью к государству".

Итак, олигархи вывозят из страны значительную часть прибыли, да и оборотных средств. На выплату дивидендов ежегодно направлялась всё большая доля прибыли корпораций. Например, дивиденды ОАО "Русал Красноярск" по итогам девяти месяцев 2008 г. составили 103% чистой прибыли предприятия за весь 2008 год.

Почти все олигархические компании приняли решения о выплате рекордных дивидендов осенью прошлого года, когда кризис был уже в разгаре и предприятиям, как воздух, нужны были оборотные средства.

При этом на развитие и поддержку производства кредиты активно берутся за рубежом. Частенько у оффшорных банков, которые олигархам же и принадлежат. С января 2002 по июль 2009 года внешние обязательства корпораций выросли более чем в 12 раз: с 24 до 294 млрд. долл. Далее олигархи обращаются с протянутой рукой к государству, требуя помощи.

Государство покрывает эти кредиты за счёт накопленных средств.

Олигархи "дают работу" людям, посему возникает прямая возможность диктовать свою свою волю власти, которая должна защитить своих граждан.

Пикалёво, часто интерпретируемое как триумф власти, стало его фактической капитуляцией перед олигархатом. Приезд Путина для Дерипаски совсем не означал "принуждения к выплате". Наоборот, он получил дополнительный кредит, а его поставщики были вынуждены согласиться на снижение цен на сырьё. И никто не поинтересовался, куда, например, делись дивиденды на сумму 8,2 млрд. долл., которые незадолго до кризиса Дерипаска выплатил сам себе.