Газета Завтра 842 (106 2010)

     Отметив, что "на Послание обрушился вал критики", автор решил "сказать несколько слов в защиту президента". И первые слова таковы:"Критики исходят из неверной предпосылки, что президент должен представлять интересы народа (Это неверно?— В.Б. ) и вдобавок быть "завхозом" — Госпланом, Госснабом, Госкомстатом". Какой Госплан? Где Госснаб? Сказал бы ещё — Госконтроль. Для удобства ограбления страны они были уничтожены в первую очередь. И поэтому именно — с кого ещё-то спросить? хоть с этого! — критики обрушились на президента с вопросами, требованиями, насмешками. Земля горит, реки кипят, дома рушатся, люди мрут городами, а он нам о "функциях"! Не туда, мол, лезете, невежды, чтите субординацию, соблюдайте очередь, стучитесь к завхозу, т.е. к главе правительства. Да ведь десять лет без роздыху стучимся и кулаками, и ногами, и лбом — и что? Он нас в упор не видит. Хотя однажды сказал: "Все 145 миллионов соотечественников — мои родные и близкие". Выходит, и я лично ему родненький!

     Читаем дальше:"Он исполняет свои функции главы правящего режима достаточно удовлетворительно". Я старый человек и частенько поневоле приходят на ум сравнения с тем, что довелось в жизни повидать: ну, можно ли сказать о Сталине, что он "исполнял функции"? Но дело не в этом. Ведь только что было сказано "представлять интересы народа" и вдруг — "глава режима"! Разве в стране, именуемой демократической, президент — глава не государства, не всего народа, а режима? Да, говорит автор, о народе и, не упоминая дальше, а только — о правящем классе, о режиме: "Президент должен быть представителем интересов правящего класса... регулятором взаимоотношений между различными кланами и фракциями правящего режима".Всё, мол, законно. И ему нравится, как Медведев выполняет функции регулирования отношений между Дерипаской и Потаниным... "Любой перекос опасен... Поэтому задача политика в ранге президента — утрясти взаимоотношения между кланами".

     Ну, во-первых, отнюдь не любой перекос и отнюдь не всегда так уж опасен. Например, в Советское время был государственный девиз — "Всё лучшее — детям". И никто не видел в этом перекосе никакой опасности.

     Во-вторых, не совсем ясно, какие именно кланы и фракции режима знакомый мне автор в своей похвале президенту имеет в виду, хотя он и упоминает далее "обе фракции".

     И опять: "Президент не может быть выше класса, который поставил его у кормила власти". Нет, сударь, глава государства обязан быть выше, если, повторяю, это глава демократической страны. Рузвельт, например, бывал выше. Уж не говорю о Сталине, который был выше и рабочего класса, и Коммунистической партии, поставившей его у власти.

      Продолжая защиту униженных и оскорблённых, мой автор объявил: "Ходорковский сидит незаконно... Ходорковский должен быть освобождён". Даже Познер недавно ответил одному такому защитнику: "Что, Ходорковский ни в чем не виноват? Достаточно посмотреть, как была проведена приватизация — это же грабёж средь бела дня! Небольшая кучка людей сказочно обогатилась. А огромное количество людей стали нищими. 75% народа считают, что Ходорковскому дали мало". Ибо он из той самой кучки. Но вот выходит вроде бы публицист-патриот и вопиет: "Свободу Ходорковскому! Руки прочь от невинного агнца!"

     Вообще-то говоря, этот защитник уже ничем не может удивить после того, как с такой же резвостью встал как-то на защиту Солженицына, объявив его вторым после Шолохова великим писателем земли советской. Но всё же…

     Признаться, и я бы может, как мой коллега, хотел защитить, поддержать и даже похвалить президента, но, увы, не получается. С души воротит уже одно только то, как его выступление было обставлено. Вы должны помнить, дорогой публицист, фотографию: на каком-то съезде партии или на конгрессе Коминтерна Ленин пристроился на ступеньках лестницы, видимо, ведущей на сцену, и что-то пишет, может быть, готовясь к выступлению. Дадут слово, он встанет со ступенек, поднимется на трибуну и безо всякой "транспарентности", "диверсификации" и "варваризации" скажет по-русски то, что народ ждёт. А тут?.. Гремят фанфары, пышно ряженные солдаты потешного кремлёвского полка раздвигают пятиметровые золотые двери, и появляется, по выражению известного Никиты-дворянина, его превосходительство, и под гром превентивных, точнее, упреждающих аплодисментов (за что?), валкой путинской походочкой шествует по красной ковровой дорожке к трибуне украшенной метровым, опять же золотым роскошным орлом, а справа и слева восторженно-умильные сытые будки... 1250 будок!.. И это в стране, которая, по словам самого Медведева, двадцать лет в тупике. Уже один столь помпезный балаган, такая сусальная пошлость, возведённая до государственного уровня, должны у всякого уважающего себя сына отечества отбить охоту защищать хоть кого-то из участников балагана. Ан нет, есть такие среди патриотов...