Газета Завтра 848 (7 2010)

     После дня выборов, предварительный результат которых был уже обнародован и Януковича начали поздравлять главы государств мира, украинские "несогласные" обратились с протестом в суды — и снова не первую, а вторую из этих тем продолжали раскручивать как приоритетную многие СМИ России. Мне позвонил знакомый из штаба Януковича: ладно, мол, здесь, у нас, проигравших продолжают поддерживать в ряде изданий — это их право и интерес, но какой интерес у вторящих им ваших, российских СМИ? Да тот же, наверное, самый — пришлось ответить звонившему. И потом, сказал я ему, какие они для меня и большинства моих сограждан — "наши"? Это обыкновенная либеральная пресса, плоть от плоти всех "перестроек", "приватизаций", "прав человека" и прочих "оранжевых революций". Они настроились на новый Майдан — он не случился, а расставаться с иллюзиями о победе и обо всем, что с ней связано, им, конечно, не хочется. И не расхочется еще долго…

     И точно. Центризбирком Украины уже объявил официальные результаты и назвал Януковича новым президентом, но об этом снова вещают в России кратко и без эмоций, а о том, что там были "особые мнения", что Тимошенко продолжает судиться — теперь уже с избиркомом — рассказывают в деталях, а то и с долей дезинформации… Скажем, сообщается на всю Россию: "Юлия Тимошенко выступила с телеобращением к украинскому народу" — и доверчивый телезритель принимает это за истину, а кто-то еще и думает: значит, и вправду там что-то не так, все-таки — телеобращение ко всему народу!.. На это и расчет: сомневайтесь, дорогие россияне, не доверяйте тому, что объявлено Избиркомом… А ведь на самом-то деле никакого широкого "телеобращения", оказывается, и не было, прозвучало оно лишь на сайте БЮТ, но об этом московские телеумельцы скромно умалчивают…

     В краткой реплике я не ставлю цели каким-то образом устыдить, а тем паче "исправить" российские СМИ либерально-"оранжевого" уклона: такова их прозападная позиция. Но почему в дни украинских выборов она доминировала, да и официоз нередко вел себя так же? Не говорит ли это о том, что "нейтральное" отношение российских властей к выборам президента Украины было не таким уж "нейтральным"? Тогда каким же оно было и чьей победы — Януковича или Тимошенко — всё-таки молча желала российская власть?

     Может, и не возник бы такой вопрос — но факт явной тенденциозности того, что пришлось увидеть, прочесть и услышать у нас в эти дни на украинскую тему, заставляет его задать. Президент России, правда, поздравил нового коллегу на Украине, даже в Москву пригласил, что отрадно, — но, как говорится, "осадок остался"…

1

Александр Орловский __ РАСКОЛЬНИКИ

Виктор Янукович признан Президентом Украины. Ура! Впереди дружба и конец газовым войнам!

     А что, если вглядеться в будущее более пристальным взглядом? Например, попытаться ответить на вопрос, чего теперь ждать от госпожи Тимошенко?

     Порассуждаем.

     Чем характерен период Ющенко?

     Ответ: реализацией командных инициатив вашингтонского обкома, или, иначе, "плана Ющенко" как естественного продолжения "плана Саакашвили", а именно:

     — Российский флот — вон из Крыма.

     — Добрососедские отношения с Россией и русский язык — в утиль.

     — Американские базы — в Крым.

     — Украину — в НАТО и Евросоюз.

     — Украина — склад вооружений и террористическая база для поддержки антироссийских вооружённых конфликтов на Кавказе.

     Не прошло. Соединённые Штаты, в который уже раз, продемонстрировали редкий стратегический дебилизм, уверовав, что сработавшая однажды в Грузии схема будет безотказно действовать везде и всегда. Обломалось в Белоруссии, потом в Киргизии, России, а сейчас и на Украине…

     Но. Ведь есть ещё и старая верная стратегия "разделяй и властвуй". Раздробленная и уничтоженная Югославия, расчленённая Сербия — наглядные тому доказательства.

     Не было ли желание Штатов, используя явно экстремистскую политику Ющенко, расчленить Украину на Западную и Восточную, желательно через гражданскую войну? Ведь перспективы такого расчленения сулят восхитительные дивиденды для "западной демократии", вплоть до установки ПРО ещё километров на 500 ближе к российской границе. Не получилось…

     Но предположим, что на смену западного (читай, американо-английского) "плана Ющенко" придёт незамеченный и непроанализированный политологами запасной "план Тимошенко" с теми же стратегическими целями при несколько иных тактических нюансах.

     Могли ли измениться планы Запада, например, из-за кризиса или смены администрации в Вашингтоне? Ответ: НЕТ. Более того, в условиях кризиса и нависшей над долларом смертельной угрозы необеспеченности, борьба за наполнение валют реальной товарной, а в случае с США нефтяной и газовой массой только обостряется (пока за счёт иракской нефти по доллару за баррель). И перспективная бойня за российские (и не только) энергоресурсы — более чем правдоподобный сценарий.

     Не для того ли идёт планомерное накачивание ракетными станциями периметра западных подступов к российским границам, чтобы аргументы для борьбы за "мировые демократические" завоевания стали более весомыми?