Одним из примеров такой работы является активная деятельность члена редколлегии "Посева" Григория Марковича Амнуэля. Так, при непосредственной поддержке внешнеполитического ведомства Польши и участии различных польских и американских фондов, отличившихся еще в событиях 2004-2005 годов на Украине, Амнуэль организовал проект "Международная школа социального менеджмента и гражданских инициатив". Суть этой "Школы" заключается в том, что для отобранных в различных регионах политически активных молодых людей на территории Польши проводятся семинары, в ходе которых осуществляется работа, направленная на формирование у аудитории негативного отношения к российской действительности, на демонстрацию "ущербности" России как государства, преступности ее властей и необходимости покаяния русских перед всем остальным миром. Об успешности данной работы свидетельствует тот факт, что господин Амнуэль стал обладателем "карты поляка", выданной ему в награду послом Польши в России Ежи Баром, который, по собственному признанию польского дипломата, "сотрудничает" с НТС с начала 80-х годов.
Примечательно, что по опубликованным сведениям, господин Амнуэль, позиционирующий себя в качестве потомственного диссидента, давно стремится пролезть во власть, однако, несмотря на помощь, которую ему оказывало в этом посольство Германии в России, стать депутатом Государственной думы России ему так и не удалось.
Все это свидетельствует о том, что определенная и немалая категория западных и российских историографов все теснее смыкается на почве изысканий, представляющих в искаженном свете предвоенные события и их последствия. Очевидно, что такой курс в отношении нашей страны имеет шансы стать долгосрочным. Более того, по мере укрепления русофобских позиций на международной арене работа по созданию на постсоветском пространстве условий для приведения к власти политических сил, пусть даже профашистских (как, например, в прибалтийских странах, или до недавнего времени — на Украине), но угодных Западу, будет приобретать всё более агрессивный характер.
Александр Нагорный __ СУТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Суть власти всегда загадочна и многолика. И недавно, когда озабоченный и встревоженный президент Д.А.Медведев появился на телеэкранах и потребовал от явленного пред свои светлые очи министра регионального развития Д.Н.Козака "навести порядок с повышением тарифов", эта загадочность только усилилась. Почему "крайним" в ситуации оказался именно Козак, помимо своих непосредственных обязанностей, ныне отправляющий еще и важные властные функции по Южному региону, включая строительство олимпийских объектов в Сочи? Ведь за тарифы в правительстве отвечают другие люди.
А эти чиновные лица устроили всё так, что с января общие платежи за двухкомнатную квартиру оказались в большинстве субъектов Федерации на уровне 5-6 тысяч рублей — при таких же суммах средних пенсий и зарплат. Что, разумеется, граждан РФ ничуть не обрадовало, чтобы не сказать больше. И без того уже жизнь в "новой России" становится слишком дорогим удовольствием, которое редко кому из наших соотечественников оказывается по карману.
Люди на своей собственной земле, где они, согласно Основному Закону, являются источником всякой власти, оказываются перед сложным выбором: или умереть голодной смертью в оплаченной квартире, или оказаться более-менее сытыми, но выброшенными на улицу за неуплату жилищно-коммунальных услуг.
И это не фигура речи — действующее законодательство уже разрешает лишать "злостных неплательщиков" права собственности на приватизированное жилье в обеспечение исков, а правоприменительная практика в лице службы судебных приставов разворачивает настоящую гражданскую войну против собственного населения (не скажу — народа), врываясь в квартиры и изымая любое движимое имущество, вплоть до стульев и детских колясок. И всё это происходит в то время, когда другие злостные неплательщики — неплательщики зарплат и социальных пособий, именующие себя "олигархами" — наживают всё новые и новые миллионы и миллиарды долларов. Что-то есть в этом, как бы помягче сказать, неправильное.
Спрашивается, как долго в подобных условиях может сохраняться хотя бы минимально приемлемая социальная стабильность? Загадка? Конечно, загадка. И как в подобных условиях люди будут голосовать за действующую "властную вертикаль"? Согласитесь, загадка не меньшая.
Конечно, можно по-прежнему уповать на "административный ресурс", на то, что "быдло", "пипл" "и не то схавает". Но, увы, в отечественной истории были неприятные прецеденты, которые власть предержащим забыть никак не удаётся. Всё-таки они, как бы им ни хотелось обратного, — вовсе не наследственные князья-графья, а "наследники по прямой" той самой революции, которая этих самых князьёв-графьёв отправила кого в эмиграцию, а кого... Впрочем, не будем о грустном.