Газета Завтра 855 (14 2010)

     Уже лет восемь МВД и спецслужбы на Северном Кавказе нацелены на выявление фактов исчезновения молодых (до сорока лет) женщин. Одни уходят в террор добровольно — обычно это жёны или сёстры погибших боевиков. Других похищают, а это на Кавказе практически равноценно бесчестию, десоциализации — значит, таким пути назад уже нет. Далее следуют несколько месяцев обработки и промывки мозгов. Способов и методов внушения много, но процесс этот трудоёмкий и процент выхода очень невысокий. Обычно из трёх-пяти попавших в этот конвейер женщин "шахидкой" становится лишь одна. Остальные отсеиваются по мере "погружения" в измененное сознание. Но живыми домой уже никто не возвращается. Ненужных женщин тихо ликвидируют, чтобы не допустить утечку.

     В любом случае — "шахидки" товар штучный, на поток не поставленный. За один раз больше четырёх-шести "сестёр смерти" не подготовишь. Кроме того, "срок годности" у них также ограничен. Психологическую настроенность на теракт трудно удерживать дольше двух-трёх недель. Затем наступает эмоциональный срыв — депрессия, или наоборот гиперактивное, реактивное состояние, в котором "черная вдова" становится слишком заметной и неуправляемой.

     Поэтому фантастически звучат "утечки" о группах в 12 и даже 20 шахидок, которые перебрасываются в наши города для терактов. Как показывают предыдущие удары по Москве, стандартная команда "смертниц" — 3-4 человека.

     Исходя из вышесказанного, главная задача спецслужб: поиск осиного гнезда — новой школы "шахидок". Пока эта школа не будет снова уничтожена, безопасность города и его жителей будет оставаться под угрозой. Пока школу не найдут — снова и снова в толпе будут взрывать себя смертницы.

     С приходом к власти в США администрации Обамы за оборону и безопасность там стали отвечать люди из команды Билла Клинтона, не понаслышке знающие о проблемах Кавказа. Именно при Клинтоне наш Северный Кавказ превратился в кипящий котёл. Роль американских и западных спецслужб в истории новых кавказских войн ещё ждёт своего историка. Достаточно вспомнить, например, обезглавленных в Чечне английских инженеров, которые потом оказались сотрудниками MИ-6…

     То, что с приходом к власти в США демократов началась резкая активизация мусульманских "ультра" по всему Северному Кавказу — не подлежит сомнению. Возможно, мы имеем дело с четкой стратегией внешнего давления на Россию, посредством "разогрева" ее взрывоопасных территорий. Существует ли у российской власти контрпроект? Вопрос риторический…

      МОЖНО ЛИ СВЕСТИ террористическую угрозу для пассажиров московского метро к нулю? Согласно подписанному 31 марта президентом Медведевым указу "О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте" — да! На практике, увы — нет!

     И дело не в каком-то особом менталитете и разгильдяйстве соответствующих служб РФ — зарубежная статистика свидетельствует о том, что прикрыть метро нельзя в принципе. Те, кто сталкивался со взрывами в метро — французы, англичане, немцы, — чрезвычайно пессимистичны в своих оценках. Жизнерадостными идиотами выглядят только специалисты по безопасности из США, но это объяснимо — в США нет метро, а есть "сабвей", место и без всяких террористов более чем опасное для жизни.

     Современный город, средоточие и вершина достижений "электрической цивилизации", оказывается слишком уязвимым для воздействия со стороны современных варваров. И Москва, один из крупнейших мегаполисов мира, не исключение.

     Технологический фактор прост — с каждым годом системы, которые обеспечивают сосуществование друг у друга на головах пары десятков миллионов человек, — эти системы становятся всё сложнее и сложнее. Это крестьянин может прожить жизнь автономно, на своём клочке земли, современный же горожанин, вне зависимости от степени его "укоренения", живёт только благодаря незаметной, повседневной и сверхсложной симфонии машин и социальных механизмов, обеспечивающих ему газ, свет, тепло и воду, сухой туалет и набитые товаром полки супермаркетов. И чем сложнее эти системы и подсистемы — тем уязвимее они для атаки злоумышленников. Взаимосвязь служб и коммуникаций, их взаимозависимость с точки зрения отказоустойчивости удручают. При этом ещё учтём, что планированием и подготовкой террористических атак в подавляющем большинстве случаев занимаются не хладнокровные технари, а аффектированные гуманитарии или безграмотные фанатики. Правда, есть и другой аспект — основная цель террора это всё-таки желание навязать государству (обществу) свою волю, а не стремление всех убить и все разрушить. Реальные террористы вынуждены дозировать свои усилия. Ведь можно сильно промахнуться, и получить совсем не тот эффект. Страх и ужас, метрофобия и комплекс жертвы могут вдруг уступить место мобилизации и сосредоточенности. А если на несколько дней без тепла и света в тридцатиградусный мороз останется миллион горожан? Это наверняка кончится народной расправой, этническими чистками или чем-то в этом роде.