Газета Завтра 904 (11 2011)

Ушел, приняв Сияющий Венец...

Герой славян замучен палачами.

Окончен бой — но бастион не сдан!

... Молю — за нашу трусость и молчанье

Простите нас, бесстрашный Слободан!

Олег Щукин -- Мегамашина

То и дело слышим от весьма высокопоставленных отечественных чиновников: да, цены растут и денег в бюджете не хватает ни на что, — но всё только потому лишь, что наша горница с Богом не спорится: на дворе тепло — и у нас тепло, на дворе стужа — и у нас не хуже. Раз Россия стала неотъемлемой частью мирового рынка, то кризис во всём мире означает кризис и у нас в стране...

Так-то оно так, да только в народе нашем еще говорят: кому — война, а кому — и мать родна. Не в бровь, а в глаз: кому — кризис, а кому — и процветание.

Как всегда, каждый март, журнал "Forbes" публикует очередной рейтинг супербогатых людей современного мира, чьё состояние оценивается в миллиард долларов и выше.

Нынешний список оказался рекордным и по количеству позиций, и по их общей стоимости. 1210 миллиардеров образца 2011 года "весят" уже 4,5 триллиона долларов. Для сравнения: прошлый, 2010 год был отмечен наличием 1011 сверхбогачей с 3,5 триллионами, в "кризисном" 2009 году миллиардеров оставалось "всего лишь" 793, и "стоили" они "жалкие" 2,4 триллиона; а в "докризисном" рейтинге 2008 года значилось 1125 имён с 4,4 триллионами.

Так что там, наверху, кризис, похоже, и правда полностью преодолён. И российские нувориши только подтверждают этот тезис. Москва стала мировой столицей сверхбогачей — теперь в "первопрестольной", оказывается, проживают 79 обладателей "зелёных арбузов". Недавний лидер, "большое яблоко" Нью-Йорка, с его 58 миллиардерами, остался далеко позади.

Впрочем, очень скоро, говорят, многие из них могут изменить не только свою "прописку", но и гражданство, оставив свою "историческую родину" буквально ни с чем. Еще бы — ведь совокупное состояние российских фигурантов списка "Forbes" числом 101 человек составляет ни много ни мало — 390,7 млрд. долларов. Это вполне сопоставимо с золотовалютным запасом РФ, достигшим в конце февраля объёма в 492,2 млрд. долларов.

То есть формально получается, что вся наша страна за всю свою то ли двадцатилетнюю, то ли тысячелетнюю (президент пока не определился) историю "заработала чистыми" всего-то на 100 млрд. "зеленых" больше, чем сотня "ударников каптруда". А если вычесть из этой суммы совокупный внешний долг (на конец 2010 года) в 467,2 млрд. долларов, львиная доля которого приходится на "естественные монополии" типа "Газпрома" и Сбербанка, то можно сказать, что в денежном исчислении "эффективные собственники" оставили "неэффективную" матушку-Русь далеко позади.

Что, само собой, вызывает определенные вопросы. Даже не столько к самим миллиардерам, сколько к пресловутой "властной вертикали".

Ребята, у вас в Конституции, вообще-то, что записано? Что "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ст. 7 п.1), — так, кажется? Но государство, которое — не на бумаге, а на деле — устроено так, что богатые в нём становятся всё богаче, а бедные всё беднее, уж простите, не может ни называться, ни считаться "социальным".

Это олигархическое государство, в котором власть обслуживает интересы капитала (что, применительно к РФ, следует, в частности, из получившего известность интервью Олега Дерипаски Николаю Асмолову для VIP-издания "Время Евразии" (2006.03.12, № 2 (466)). И получает свою долю от его деятельности (иногда, как в случае с Михаилом Ходорковским и ЮКОСом, — без согласия последнего). Главным источником доходов и олигархического "бизнеса", и "властной вертикали" при этом служит беззастенчивое присвоение даже не прибылей, а природной ренты, для чего в текст той же Конституции РФ 1993 года была введена норма о том, что (ст. 9) "1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".

В данной конституционной норме вовсе не случайно нет обозначения ни субъекта, который вправе использовать природные ресурсы, ни субъекта, который вправе охранять их, — эти важнейшие вопросы собственности переданы на уровень федеральных законов, которые известно кем и как принимаются.

Именно поэтому и стало возможным появление в нашей стране абрамовичей, дерипасок, лисиных, вексельбергов и прочих персонажей из списка "Forbes", а также госчиновников и депутатов со скромной зарплатой, разъезжающих на "майбахах" и "бентли", имеющих миллионные банковские счета, а также прочее движимое и недвижимое имущество как в нашей стране, так и за рубежом.