Газета Завтра 924 (31 2011)

+ Очередное обострение ситуации в в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, где произошли теракты с участием уйгурских сепаратистов, "не останется без внимания со стороны руководства КНР", утверждают наши информаторы в Шанхае, а в случае выявления иностранного "следа" в этих провокациях будут предприняты "жёсткие и адекватные ответные меры"...

+ Банкротство авиакомпании "Континент", наглядно показавшее практически полную незащищенность имущественных прав граждан со стороны российского государства, может иметь серьёзное внутриполитическое значение, поскольку протестные настроения российского "электората" на фоне непрерывного повышения цен, тарифов и налогов подходят к критическому порогу, а пожелание министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева о желательности полного контроля за настроениями населения вряд ли может быть осуществлено в нынешней ситуации, отмечают эксперты СБД...

Николай Коньков -- Мало им Ливии?

1 августа под влиянием сообщений мировых информационных агентств о "бойне" в сирийском городе Хама Германия и Италия потребовали провести заседание Совета безопасности ООН, на котором необходимо осудить "жестокие преступления режима Башара Асада", а президент США Барак Обама заявил, что главу сирийского государства необходимо "срочно изолировать". Подобный слаженный хор живо напомнил весенние события, приведшие к принятию резолюции СБ ООН № 1973, реализация которой вылилась в вооруженную агрессию ряда стран НАТО против правительства Муаммара Каддафи. Военные действия в этой североафриканской стране не закончены по сей день, и неясно, когда и как они будут закончены, а всё те же действующие лица активно начинают новую кампанию — на этот раз против официального Дамаска. Мало им Ливии?

Судя по всему, да. Мало им Ливии — точно так же, как мало Афганистана и Ирака. На очереди — новая жертва "демократизации" Большого Ближнего Востока. Сирия — ключевое государство не только для судеб арабо-израильского конфликта, но и для других важнейших геополитических процессов современности, выходящих далеко за рамки ближневосточного региона.

Эта страна не только выступает против Израиля, требуя возвращения Голанских высот и создания полноценного Палестинского государства, но и всё сильнее мешает восстановлению "османского проекта", который пытается реализовать набирающая мощь Турция Реджепа Эрдогана. Она поддерживает тесные контакты с Ираном и не даёт разорвать на куски Ливан, выступая фактическим гарантом его территориальной целостности и политического единства. Сирия выступает надёжным союзником России, предоставив российскому Военно-морскому флоту важнейшую средиземноморскую базу в порту Тартус. И нынешнюю, пока только информационно-дипломатическую, атаку против Сирии можно при желании расценивать как своеобразный "подарок" Запада России на День ВМФ.

Но не всё так просто, и в нынешней ситуации скрывается очень много "подводных камней". Прежде всего, это перспектива затягивания США в пресловутый "большой имперский капкан", когда ресурсов имперской сверхдержавы банально не хватает на несколько конфликтов малой и средней интенсивности, и она распыляет свои силы, начиная проигрывать всё чаще и неожиданнее. Ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в Ливии американским политикам, военным и предпринимателям пока не удалось добиться поставленных целей: частично либо даже полностью.

С этих позиций инициатива Берлина и Рима по обоснованию претензий против Дамаска выглядит несколько двусмысленно: с одной стороны, они добросовестно выполняют свой союзнический долг, а с другой — объективно затягивают Вашингтон в еще один затратный конфликт с неясными перспективами. Ведь нынешние заявления о том, что военное вмешательство западных держав и США в Сирии полностью исключено, в реальности ничего не стоят: если завтра глобальные масс-медиа сообщат о новых тысячах жертв среди мирного сирийского населения, то и тон, и содержание заявлений Обамы&Со, можно не сомневаться, кардинально изменятся. Но платить за это европейские страны совершенно не намерены — а значит, Соединенным Штатам придется потратить на решение сирийской проблемы значительную часть недавно обретенной ими "долговой подушки" более чем в 2 трлн. долл. Что, в свою очередь, означает гораздо более быструю, чем предполагалось, трату этих средств и необходимость нового повышения лимита госдолга США гораздо раньше президентских выборов 2012 года. В чем, как ни крути, объективно заинтересованы и республиканцы, намеренные через год с небольшим вернуть себе высший государственный пост в единственной сверхдержаве современного мира.