Газета Завтра 930 (37 2011)

НА ВЗГЛЯД МНОГИХ экспертов, нынешняя власть сама создаёт условия для воровства и растранжиривания бюджета. Так, словно готовя пир во время чумы, российское руководство выскакивает с сомнительными инициативами о проведении в России зимней Олимпиады в 2014 году и чемпионата мира по футболу в 2018 году. Я сам спортсмен, горжусь выдающимися достижениями наших атлетов, мне дороги интересы нашего спорта, но всё же главное в жизни большинства населения страны — не пафосные спортивные мероприятия.

Людей волнует, прежде всего, решение повседневных проблем: работа, крыша над головой, питание, надёжные социальные гарантии, воспитание и образование детей, создание элементарных условий для занятий спортом молодёжи.

Наши государственные мужи не любят разговоров о цене олимпиад и чемпионатов. Им есть что замалчивать — ведь от этого зависят суммы "распилов", "откатов" и других способов расхищения государственных средств. Отсюда странные разночтения в оценке предстоящих и уже предпринимаемых бюджетных расходов. Но некоторая информация всё же просачивается. Так, в соответствии с данными Минспорттуризма, общая сумма затрат на чемпионат мира по футболу-2018 составит свыше 600 млрд. рублей. Ещё дороже — больше 1 трлн. рублей — обойдётся зимняя Олимпиада-2014.

Во время своих публичных выступлений президент Д.Медведев и премьер В.Путин не раз сокрушались по поводу того, что в России не хватает денег на повышение зарплат, пенсий, стипендий и пособий, недостаёт более миллиона мест для детей в детсадах, а 5 миллионов россиян всё ещё живут в бараках. Что же мешает построить детские сады и жилье? Оказывается, денег в бюджете нет. Но на зимнюю Олимпиаду, на футбольный чемпионат они нашлись.

В том же ряду, по моему мнению, стоит и эпопея с расширением Москвы и выводом некоторых госучреждений за МКАД. Естественно, что на всё это потребуются немалые бюджетные средства — по предварительным оценкам, около 15 трлн. рублей, что равно 12 годовым бюджетам столицы. Недоумевающая общественность задалась вопросом: неужели бюджетным деньгам нельзя найти более полезное применение? Не лучше ли сократить количество чиновников, которых развелось в разы больше, чем в бывшем СССР?

Можно предположить, что "эпохальное" решение связано с интересами отдельных бизнесменов и структур, которые в начале 2000-х годов скупили землю в ближайшем Подмосковье. Тем более, что наглядным примером им стала "Сколковская сделка", по которой, как сообщают СМИ, структуры Р.Абрамовича с большой выгодой перепродали заранее приобретённые ими земли в районе будущей российской "Силиконовой долины".

По данным тех же СМИ, около 13000 гектаров "новомосковской" земли принадлежит фирмам сенатора В.Мошковича. Вот и делайте выводы, о чьих интересах печётся власть!

После обнародования проекта предложений по расширению границ Москвы прояснилось и ещё кое-что. Оказывается, к столице будет присоединена часть земель в районе Рублёвского шоссе. И что получается? Олигархи, кремлёвская и министерская рать и их приближённые ещё с ельцинских времён понастроили с ворованных и коррупционных доходов себе особняки на Рублёвке и в её окрестностях. А теперь на бюджетные деньги за счёт всей страны будут создавать инфраструктуру вокруг своих коттеджей — дороги, тепло- и водоснабжение, коммуникации и т.д. Говорят, предполагается даже строительство метро.

Увы, наша властная вертикаль так выстроена, что она действенно работает только в одном направлении — укрепления политического, экономического и юридического статуса олигархии и чиновников, их обогащения за счёт страны, сужения рамок гласности, снижения политической активности граждан и предотвращения их реального волеизъявления.

Вот, к примеру, один из ключевых тезисов программы ОНФ, по словам Н.Фёдорова, — дальнейшая демократизация выборов. Но удивительное дело — программа ещё не принята, а наглядный образчик "демократизации" уже перед нами. Я имею в виду казус с многоступенчатым "избранием" губернатора Санкт-Петербурга В.Матвиенко на один из высших постов в стране — спикера Совета Федерации. И что показательно — президент-юрист в нарушение Конституции де-факто назначает главу верхней палаты высшего законодательного органа страны. Но ни один сенатор не возмутился, не вспомнил о независимости ветвей власти, декларируемой в Основном законе. Потому что все они знают — на самом деле ни о какой независимости речи не идёт. Ведь существование сенатора в этом качестве зависит от Кремля, но никак не от народа того региона, который он, якобы, представляет.

Или взять проводимые "Единой Россией" так называемые "праймериз". Сколько гомона и тумана вокруг них! Причём, эта комедия подаётся чуть ли не как образец демократии. Даже узаконить их предлагают в срочном порядке.

Но о чём шум? Ведь конечного результата, то есть самих списков кандидатов в депутаты, а уж тем более списка депутатов, ещё нет, и появятся они не скоро.