Газета Завтра 935 (42 2011)

Расходы на выполнение заказа были превышены исполнителем работ (или подрядчиком) в 5 раз. Заказчик был доволен тем, как выполнен заказ. Но крайне недоволен перерасходом. Да и кто бы радовался? Ведь и одного выстрела достаточно, если ты — профессионал своего дела, чтобы выполнить заказ — убить. Но киллер, подрядившийся выполнить работу, выпустил 5 пуль. И все эти расходы должен компенсировать заказчик? Да так по миру пойдёшь! Оптимизация расходов — главная цель эффективного менеджмента. И пока каждый на своём месте — не важно, на каком, при капитализме всякая деятельность, приносящая доход, почётна, — не добьётся высоких результатов, не будет ответственно подходить к своим обязанностям, страна не войдёт в славную семью цивилизованных эффективных народов. Так что, доярки, выдаивайте больше, наёмные убийцы, стреляйте метче!

Вот граждане туманного Альбиона, что в гуманистических целях и с самыми демократическими намерениями бомбят далёкую страну на африканском континенте, недовольны тем, что расходы на убийство отдалённых женщин и детей, стариков, старух, а также здоровых молодых мужчин и женщин уже превысили запланированные в 5 раз. Так в новостях "про это" и сообщают: всё больше граждан выражает недовольство тем, что расходы превысили… Мама дорогая!

Намечалось потратить на установление ковровой демократии 260 миллиардов фунтов стерлингов, а уже перешагнули в тратах миллиардный рубеж. Да, человеколюбие, которое и позвало передовые демократические страны в крестовый поход, вещь затратная. Это издавна известно. А ведь бомбёжки не прекращаются. То есть, цивилизованно убивать планировали задёшево, а получилось — задорого. Туманная общественность, которую российские либералы именуют передовым отрядом человеколюбцев, не проявляет недовольства тем, что финансирует убийство тысяч граждан далёкой страны. Но всячески выражает обеспокоенность и своё "фи" тем, что это дорого обходится — убивать массово, разрушать дома, фабрики, школы, больницы. Это ведь и есть — наведение прядка и экспорт демократии, как объясняют демократы.

Вот если вы, узнав, что какой-то человек третирует жену, не даёт ей права выбора между чтением Толстого, как вы читаете, и "Каравана сплетен", пойдёте и убьёте этого негодяя, то сядете в тюрьму. Даже если гражданин детей истязает, и вы, неравнодушный к слезинке ребёнка, без суда и следствия дадите в морду, а то и убьёте истязателя, в любом другом случае, если учините расправу только по вашему личному мнению, на основании того, что в вашей семье так не принято, неважно, что и как не принято, вас осудят.

Например, у вас не принято свальным грехом заниматься, а у кого-то — принято. И он требует, чтобы вы практиковали такие занятия в своей семье. Или кто-то считает тиранией, отсутствием священного права выбора то, что вы запрещаете детям употреблять наркотики. Придёт, да и убьет вас. Во имя демократии и против тирании, за право выбора. Чего выбирать? Что за вопрос? Такие вопросы — железная пята тоталитаризма. Всего!

За расправу над одним человеком посадят в тюрьму, а за расправу над десятками и сотнями тысяч дадут Нобелевскую премию мира и объявят империей добра. Прихотливо устроен мир, что и говорить.

Те же альбионцы, у которых физическое наказание в школах было разрешено и даже вменено еще лет двадцать назад, когда нас уже мордовали демократы недопустимостью пионерских лагерей как рассадников муштры и хождения строем, после кратковременных беспорядков на улицах некоторых своих городов вновь надумали ввести такую практику — розгами и на горох! Как против лома нет приёма, так и нотация и взывание к положительным примерам против ремня… Уступают нотации по эффективности розгам! Наука не может объяснить этого парадокса. Но уступают, и всё тут!

"Телесные наказания в английских государственных школах, а также в частных школах, получающих государственные субсидии, запретили в 1987 году. В оставшихся частных школах телесные наказания отменили в 1999 году в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии, и в 2003 — в Северной Ирландии. В некоторых штатах США телесные наказания в школах разрешены до сих пор. Консервативная партия, которая сейчас стоит у власти в Англии, отменила запрет на физические наказания для школьников, чтобы повысить в учебных заведениях дисциплину и авторитет педагога". А вы говорите: "методом словесного убеждения..."

А ведь возможно, среди обвинений "кровавому режиму" полковника пустыни было и физическое наказание детей. Было оно, не было — кому какое дело? Его разбомбили, сейчас своих детей в школе будут сечь. Если хочется сместить руководителя, тратящего деньги не на твоих финансовых воротил, а на свой народ, то кто может этому воспрепятствовать? Демократия — дама серьёзная. Крестовые походы в сравнении с ней — вылазки бой-скаутов за город.