Boris Sergeyev , time datetime="2013-01-04 20:17:40.221067" 04.01.2013 20:17 time
Буржуи-то как раз связь сталинизма и имперского сознания сознают очень отчетливо. Вот, например, Гайдар: "В 1920–1930-е годы национал-большевизм возник как компромисс. Но так долго (почти 60 лет) развивался державный национализм в марксистской оболочке, что сросся с ней, и сам не имел сил ее скинуть. Иными словами, торжество национально-государственнической идеологии в 80-е годы могло выступить лишь как торжество национал-большевизма (= сталинизма). Для номенклатуры это традиционно ассоциировалось с ≪завинчиванием гаек≫ и с ограничениями свободы – свободы обогащаться. Персональными носителями такой идеологии выступали как раз самые ≪крепколобые≫, ≪ортодоксы≫ сталинизма. Такая идеология была непопулярна ...среди партийно-хозяйственной номенклатуры и даже номенклатуры ВПК, которая мечтала наконец-то реализовать свои давно выношенные собственнические желания." Другими словами, Гайдар однозначно связывает возрождение "сталинизма" с возрождением "великодержавности" и указывает на то, что еще "советские буржуи" начали этому активно сопротивляться. Таком образом, не убрав их и их наследников, восстановления страны не достичь.
NEtolerantnij , time datetime="2013-01-02 08:57:56.531728" 02.01.2013 08:57 time
"Белых" с "красными" может и объедините, получатся "розовые"...
Как эксплуататоров с эксплуатируемыми мирить будете? Есть только один способ.
Сначала построить рай на земле (социализм), чтобы попасть в рай после смерти.
JustasF , time datetime="2013-01-05 00:37:48.817890" 05.01.2013 00:37 time
Хотел удержаться, но как человек, преодолевший в себе марксизм не могу без размышлений слышать марксистскую терминологию (эксплуататоры, эксплуатируемые, классы). Надо же решить, какой социализм строить будем. Помню случай. В конце брежневских времен, комитет ВЛКСМ (как нам сразу было сказано) организовал поездку студентов нашей группы на известную московскую парфюмерную фабрику и каждый из нас перекидал тонну (может и больше - запомнилось, что конечный результат на человека измерялся в тоннах) хозяйственного мыла в упаковке. Весь сбор, как ходили слухи, пошел комитету ВЛКСМ на какие-то общественные нужды. Что это было, я не понял. Но описать эти производственные отношения в терминах марксизма не смог.
NEtolerantnij , time datetime="2013-01-02 09:08:58.408956" 02.01.2013 09:08 time
Декларация об образовании Союза Советских Социалистических Республик
Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма, - национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма, - взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.
Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальностях путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.
Только в лагере советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным в корне уничтожить национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.
Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападения империалистов всего мира, внутренних и внешних.
Только благодаря этим обстоятельствам удалось им успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству.
Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление разрушенного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.
Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения всех советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспеяние, и свободу национального развития народов.