Газета Завтра 944 (1 2013)

Сегодня студенты и преподаватели только бастуют против чиновничьего произвола — завтра они могут вынести свой протест на улицы, как это было "парижской весной" 1968 года. Что это: недомыслие и корыстолюбие или чей-то тонкий политический заказ? Развитие ситуации просто заставляет предполагать второе.

Для "расфокусировки" общественного внимания от "дела Сердюкова" возбуждаются "антикоррупционные" дела против депутатов Госдумы от оппозиционных партий: коммуниста Константина Ширшова и "эсера" Олега Михеева. Первого подозревают в вымогательстве и мошенничестве, второго — в незаконном присвоении собственности. Следственный комитет РФ просит Думу   лишить этих депутатов парламентской неприкосновенности. Опять же, помимо прямых последствий подобного шага, немаловажны и косвенные, а именно: ущемление интересов и прав "легальной оппозиции" с неизбежной политической радикализацией её.

На этой волне произошла и громкая отставка в самом правительстве: своего поста оказался лишен глава Госстроя РФ В.И.Коган, в прошлом — известный бизнесмен, банкир и человек, входящий в узкий круг близких друзей В.В.Путина. Медведев подписал его заявление об отставке, поданное совместно с предложением перевести Госстрой из подчинения Министерству регионального развития РФ в прямое правительственное подчинение. Тем самым конфликт Когана с новым главой Минрегионразвития Игорем Слюняевым, решившим отобрать у руководителя Госстроя ряд его традиционных полномочий, получил весьма неожиданное кадровое разрешение. Надо сказать, что пост руководителя Госстроя со времен Ельцина считается "сакральным" в кремлёвской системе власти, и что именно через систему Госстроя осуществляется реализация таких знаковых проектов, как прошедший во Владивостоке саммит АТЭС, а также предстоящая Универсиада-2013 в Казани и Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи...

Тем самым налицо не "шизофреничный раскол элит", о котором говорит, например, Михаил Прохоров, а настоящая "война в верхах", попытка прозападного лобби в своих интересах переформатировать "сферы влияния" внутри российской "властной вертикали". Насколько удачной окажется для этого лобби такая попытка, в конце концов, зависит не только и даже не столько от президента Путина, сколько от общественной реакции на очередную демонстрацию разме- ров либеральной наглости. 

Рекомендуем к прочтению:

К 100-ЛЕТИЮ СССР

АМЕРИКА: ТИХИЙ ОМУТ

ТЯЖЁЛАЯ УТРАТА

25 лет ХАМАС!

КАМЕНЬ, НОЖНИЦЫ, БУМАГА...

Реклама

Комментарии

alexra , time datetime="2013-01-02 09:43:45.892629" 02.01.2013 09:43 time

Бабурин С.Н. на своём сайте http://baburin.ru/ написал: «Мячик» нашего протеста публично вброшен на поле Президента России – пусть он решит, кто прав. Праздники, зимняя сессия и студенческие каникулы – этого срока более чем достаточно для принятия Главой Российской Федерации решения.

А Путин сделал пас этого "мячика" в сторону вице-премьера Ольге Голодец.

valeriy , time datetime="2013-01-03 00:50:00.970600" 03.01.2013 00:50 time

Ход вновь двусмысленный, учитывая личность этой Ольги.

vok9491106 , time datetime="2013-01-04 09:31:11.393506" 04.01.2013 09:31 time

В поисках альтернативы.

Либеральная демократия как новая техника господства.

Продвижение демократии как комплекса ценностей играет большую роль в реализации "мягкой власти". Этот процесс обеспечивают СМИ, аналитические центры, фонды, университеты, сетевые структуры, особенно такие, как "Национальный фонд поддержки демократии", "Национальный институт демократии", "Агентство США по международному развитию" и др. Все эти структуры представляют себя в качестве независимых частных некоммерческих организаций; на самом деле они — проводники интересов американских элитных групп и прямо или косвенно поддерживаются правительством США и американскими спецслужбами, нередко выступая в качестве филиала последних.

http://clck.ru/1KoV8

amritaanahat455 , time datetime="2013-01-02 17:09:19.090348" 02.01.2013 17:09 time

Бабурин с Мироновым (кстати, тоже уволенным), участвовали в АНТИПУТИНСКИХ

ВЫСТУПЛЕНИЯХ. И при этом для либерального лобби они чужие. Поэтому им не следует рассчитывать ни на чью поддержку.

А "общественная реакция" у нас примитивна, как на заре цивилизации: за всё должен отвечать один вождь. Постсоветское общество в политике ещё более архаично, чем предреволюционное. Тогда хоть были какие-то серьёзные партии с реальными взглядами на государственное устройство, а теперь - либо Пятая колонна, либо далёкие от действительности мечтатели, либо несмысленная толпа, руководствующаяся стадным инстинктом. Понятно, что в таких условиях настоящая политика делается Вождём и Пятой колонной. Кто окажется сильней?

valeriy , time datetime="2013-01-03 00:54:29.142320" 03.01.2013 00:54 time

А есть сомнения? Вождь только в том случае будет "слабее", если сам из 5 колонны. Ведь практически вся страна готова по единому слову...

Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-02 22:16:22.700698" 02.01.2013 22:16 time