Газета Завтра 945 (2 2013)

Общая задача та же - объединение патриотов против либералов, которые сидят во власти с 90-х годов и своей политикой в течение двадцати лет изживают русских со свету как нацию.

Solotaya_Ribka , time datetime="2013-01-14 11:14:38.213968" 14.01.2013 11:14 time

Да, патриоты - это т.н."красные" + т.н."белые". Объединиться против либералов.

JustasF , time datetime="2013-01-14 11:37:51.489044" 14.01.2013 11:37 time

Еще бы хорошо нам со временем выработать общую красно-белую (т.е. красно-православную), а именно - патриотическую идеологию и понимание устройства государства, поскольку, ни православная монархия с самодержцем и царской династией и вырождающейся дворянской аристократией, ни прежний советский союз с брежневской бюрократизированной КПСС и Политбюро ЦК нельзя в точности повторить в будущем, и будущее строение государства будет отличаться, хотя в нем и будут частично унаследованы прежние свойства государственной власти и идеологии.

JustasF , time datetime="2013-01-14 11:47:45.320976" 14.01.2013 11:47 time

И при этом надо учитывать, что есть патриоты и не ощущающие себя красными, и не ощущающие себя православными, и они тоже должны считать новую патриотическую идеологию и государственное устройство своими.

JustasF , time datetime="2013-01-13 12:21:17.117138" 13.01.2013 12:21 time

Кстати вот и пример. Недавний комментарий S.V. по поводу евразийского союза с наездом депутата одной из стран бывшего СССР на Проханова. Очевидно, что S.V. не доверяет АА, а в результате оказывается, АА понимает ситуацию намного точнее, и не тенденциозен, как этот депутат, представитель парламентской ассамблеи в ОБСЕ.

Sergey Veselov , time datetime="2013-01-13 19:55:09.665421" 13.01.2013 19:55 time

Суть борьбы - правильно объяснил. Я согласен.

Но красных и белых объединить, я уже давно говорил, - нехорошо и в корне неверно.

А вот "красных и православных патриотов..." - верно. Но возвращаемся в таком случае к моему исходному вопросу "о закладывании бомбы под будущий развал империи".

Мы все, в принципе, неплохо понимаем ситуацию. Весь вопрос в том, что надо идею свою "выразить так, чтобы ВСЕ поняли". А вот здесь как раз у Проханова - серьёзнейший прокол, который (зная об этом проколе) совершенно игнорирует. Как ты и повторяешь уже много раз сказанные слова - "от догматической приверженности своим теориям".

Голос же разума - сознательно игнорируется. Правильно - "борьба..."

Здесь как раз и проявляется свойство ИНДИКАТОРА - кого и на какой базе ты собираешься объединять.

Изборский клуб, несмотря на наличие реальных авторитетов, имеет очень низкий показатель индикатора. Во многом именно благодаря просто себялюбию многих из членив Изборского клуба. Это - "очередной Познер". И - не более того.

Я ухожу из этого форума.

JustasF , time datetime="2013-01-13 20:12:56.200265" 13.01.2013 20:12 time

А. Проханов: "Под "белым" началом мы подразумеваем не белое движение в годы гражданской войны, не февральскую революцию, а условно — православную монархию, имперское начинание, которое рухнуло под воздействием мощнейшей либеральной мегамашины в феврале 1917 года.

А под "красным" мы подразумеваем в данном случае, может, весь красный период, а может, тот красный период, когда им были преодолены его ранние стихии, носившие в себе разрушительный огненный удушающий характер. Когда было преодолено рассечение нашей страны на враждующие политические проекты, когда сформировался и восторжествовал красный имперский сталинский проект, увенчанный грандиозной Победой 1945 года."

Цитата из статьи, ссылка ниже:

Так что призываются противники тем, кто сочувствует идеям февральской революции.

А фундамент Истории все равно надо строить, с учетом не только Православного и Красного периодов, но и дохристоианского периода Истории. Сами подумайте, логики не будет. Если удастся объединить Православных и Красных в одну Историю, то разве возможно при этом отрицать Святослава?

Нет, как раз вот либералы-западники и ортодоксальные марксисты всё время отрицают периоды Истории (для одних только ельцинский, для других после революции и т.д.) А патриоты этого делать не могут, так что зря опасаетесь.

Glyuk , time datetime="2013-01-15 08:58:14.783887" 15.01.2013 08:58 time

как то не помню чтоб марксисты отрицали ,Петра ,Екатерину.....

JustasF , time datetime="2013-01-15 21:38:34.040360" 15.01.2013 21:38 time

Glyuk: "как то не помню чтоб марксисты отрицали ,Петра ,Екатерину..."

Не отрицали, а упоминали в истории и, отмечая отдельные мелкие положительные деяния, как выигранные войны, объясняли в целом их деятельность, как царизм, достойный Пугачевщины.

JustasF , time datetime="2013-01-13 20:24:23.073109" 13.01.2013 20:24 time

Многие здесь (вкл. меня) заранее предупреждали, что возникает путаница белые-православные и белые-февралисты из белой армии, и предлагали первых называть черными. Вопрос не последний и трудный, какой цвет выбрать, пока придется постоянно разъяснять эту путаницу.

Glyuk , time datetime="2013-01-09 09:40:55.298702" 09.01.2013 09:40 time