Газета Завтра 945 (2 2013)

Единственным результатом их нытья является разброд , шатание , раздражение и недовольство масс .

Что может приблизить только одно - развал государства .

Левиафан будет повержен .

Это жиды ещё до 1917-го пообещали своему хозяину - сатане .

Alexsey , time datetime="2013-01-09 19:43:36.935790" 09.01.2013 19:43 time

Если Проханыч опять дурочку включил, значит это кому-то нужно. Для чего, откуда и зачем эта хрень с похмелья пиплу на изжогу. Встревожить поле брани прошлой, и прах от века стлевшего давно. Надуманное примирение троцкистов сталинистов, либерастов и педерастов... И впаривать обчеству как чудо дивное и памяти достойное. И снова на рожон и вопреки "Не мир принес Я вам но меч, где двое в постели, один остается другой забирается..." Сие святое по написанному еще ожидать должно, и по обычаю православному благодати снискать только через кровь, пытки и тернии. Тому примеров множество касаемых не токмо христиан расейских в том числе, но иноверцев тож богаче прежде Избора на избыток скреп духовных. Тем кто одержим имперскими идеями одним из первых стать блаженным и счастливым, необходимо обратится с просьбой к Путину, что дескать есть проверенный хороший опыт, отчего бы не воспользоваться и позаимствовать у наших близких восточных соседей. Ведь не минула когда-то и бедных китайцев чаша сия. В мире подобных банальностей тьма. Что мол желанием горим подсказку дать на отдельно взятом примере: Когда-то совершенно далекому от политики старому китайцу, обезумевшая толпа с жутким криком выламывает ночью дверь, чтобы задать всего навсего один вопрос: ты за кого? За Линь Бяо или за Мао? перепуганный до смерти китаец назвал первое что успели уши внятно уловить - Линь Бяо, после чего толпа с ревом набросилась на хозяина дома, раздела его до гола изнасиловала и больно била по пяткам бамбуковыми палками. Через три дня все повторилось как это было в прошлый раз, также с грохотом была выломана дверь, и задан повторно один и тот же вопрос: ты за Линь Бяо или за Мао, успевший за короткое время поумнеть пожилой китаец поспешно выдавил беззубым ртом, что он любит только одного Мао, с него опять содрали одежду и пыточная процедура оказалась гораздо мучительней первой. Боясь что третьей экзекуции коренной житель поднебесной будет не в состоянии выдержать, он заранее ходил по квартире голый без штанов и ждал не прошенных гостей с настежь открытой дверью, и поведать о том что он без ума от обеих... "Ай да молодца! дружелюбно прогудела толпа - "Пойдем пить сладкий цай"

Metrodok , time datetime="2013-01-09 19:54:38.533518" 09.01.2013 19:54 time

На самом деле, первым кто попытался осуществить подобный синтез, был некто Иосиф Сталин. И дело не только в открытии церквей. Когда началась Великая Отечественная Война стало понятно, что одна только материально-атеистическая классовая теория не может дать ответ на вопрос - что же такое вгрызается в нашу страну. Ибо согласно Марксу для пролетария врагом может быть только капиталист, но не другой пролетарий. Пролетарии всех стран - объединяйтесь ! Было также понятно и то, что на Восток армии фюрера ведёт нечто, лежащее за пределами материалистических рамок. Поэтому война против "силы тёмной, проклятой орды" могла быть только "Священной", а Духу господства мог противостоять лишь другой Дух - Дух истории, Дух предков. Отсюда обращение к русской истории, как к силе способной дать мужество, терпение, выдержку, храбрость, необходимые для самого главного - для Победы. К сожалению, после смерти Сталина дальнейшего развития этот синтез не получил, а примат материализма и бытового комфорта изгнали Дух, силу необходимые для укрепления, роста, развития завоёванных ранее позиций и идей.

Mazay , time datetime="2013-01-10 09:17:38.386351" 10.01.2013 09:17 time

В каком году Сталин сделал церковь легитимной ?

В каком году возродил казачество ?

В каком году дал по шапке Интернационалу ?

К русской истории Сталин обратился только благодаря Гитлеру , благодетелю нашему ?

Армия фюрера была не материальной , фашистской жидовской бандой а силой потусторонней ?

Ну фантазёр ...

Metrodok , time datetime="2013-01-10 14:43:25.661293" 10.01.2013 14:43 time

Вы смешали всё в одну кучу. На все эти вопросы надеюсь, знаете сами ответ. Но на последний скажу - Дух - это не есть нечто мифическое. Когда Гитлер пришёл к власти ? Разве он не обращался к неким оккультным знаниям ? Разве в своих выступлениях не упоминал Дух арийской рассы и проч. ? А про Дух капитализма и всё что стоит за ним почитайте лучше М. Вебера если конечно Вы не считаете его мистиком, наподобии А. Кроули. Армии фюрера конечно, были материальны, но без боевого духа (я надеюсь вы слышали этот термин), который не может не быть производной от некоего абсолюта, безусловного, им бы вряд ли удалось добиться столь многого. Также как и Советской армии, Советскому народу без обращения к неким духовным основам, предельным основаниям добиться Победы.

Mazay , time datetime="2013-01-12 11:24:35.931753" 12.01.2013 11:24 time

Что я смешал ?

Сталинскую Конституцию 1936-го года ?

С чем ?