Это азбука. А высшая математика в том, чтобы найти формулу соединения капитала с народом (Julia сказала бы - с русским народом, по примеру Израиля). Никто из путинских воров-олигархов добровольно не раскошелится. Лишь решив вопрос с "экспроприацией экспроприаторов", можно получить доступ к решению другой важной задачи - национальной, в рамках представительства каждой нации и народности. Иначе нерешенные вопросы собственности будут постоянно мешать. К сожалению, изборские миротворцы занимаются "единением" только для виду, с целью Путину угодить, государство для него сохранить, даже если он окажется Гитлером. В этом их реальная, а не вымышленная задача, но они об этом не говорят, чтобы их со всех сторон не захаркали. Потому, отставив в сторону вопросы капитала и власти, они занимаются чепухой - глупой, безобидной, ничего не решающей: мирят "белых" и "красных", словно от этого олигархи прекратят воровать и вернут Россию даже не россиянам, а исключительно русским, как того требует горячая Julia... Представляю ажиотаж, когда Абрамович заявит: "Эй, вы, русские, налетай! Собственность раздаю! Только русским, коренным, истинным "русакам", начиная с татаро-монгольского ига, - остальные могут не беспокоиться". Так что вашу тезу о том, что в основе патриотизма должна лежать справедливость (или вера в нее), считаю единственно правильной.
Дубравушкин: "Если Изборский клуб разрабатывает теорию возрождения Империи, почему бы на его заседание не пригласить представителей Белоруссии и Украины?"
Проханов пытался. Делал вояжи. Но везде был отвергнут, в основном - из-за путинского мурла, которое хоть кого отпугнет. Путин подл и коварен, его хорошо изучили, и поэтому в союз с его "Рашкой" никто вступать не спешит. Вот если бы его свергнуть, тогда и перспективы появятся, поскольку будет повод полностью внешнюю национальную политику изменить, сделать ее пророссийской, прорусской. Тогда к России потянутся, если увидят, что в союзе лучше, чем одному. Штаты не стесняются подкармливать своих сателлитов, и очень внушительно, а Путин не желает даже русский язык поддержать в бывших республиках СССР, где русским действительно приходится туго, о чем, кстати, и статистика богатая есть.
Дубравушкин: "Я убежден, что если украинским националистам раскрыть глаза, они увидят и убедятся в пользе для Украины объединения с Россией".
А я убежден ровным счетом в обратном, поскольку знаю бандеровцев. И, по-моему, единственный вариант - не открыть им глаза, а закрыть, желательно пополотнее, извините за кровожадность. На них логика действует только тогда, когда исполняется завет их "героев": Бандеры или Шухевича. Он состоит в простой формуле, которую даже Юля поймет: "Комуняку на гиляку и гэть москалив". Уверяю вас, все дискуссии с ними сводятся к этому, в чем убедились и Евтушенко, и Проханов, и Затулин, и все остальные. Украинские националисты - это уникальный генетический феномен, еще не изученный учеными психиатрами, психологами, биологами, зоологами, серпентологами, энтомологами, ботаниками и вирусологами. В СССР с ними вроде "договорились", но для этого понадобилось несколько дивизий НКВД.
На этом, по примеру Мазая, дискуссию с националистами прекращаю и вернусь к ней только тогда, когда хоть один из них представит статистику... Не правда-ли, странно: столько националистов на форуме, а конкретной статистики нет! Невольно возникает вопрос: "А может вы врете про ваше якобы угнетение, и вас в России вовсе не угнетают? А если угнетают, то не более, чем всех остальных?".
В заключение, так и быть, отвечу умненькой Юлии (кстати, не Тимошенко?) на ее тираду: "Должно быть право привлечения к уголовной ответственности тех , кто безосновательно обвиняет националистов в фашизме, оскорбляя русскую нацию и историю".
Во-первых, что значит "безосновательно"? Далеко не все националисты - фашисты, а лишь те, кто исповедует идеи фашизма. Во-вторых, есть много русских антифашистов, которым не нравятся ваши речи о том, что право нации выше прав человека, ведь в этом случае ваша нация становится "бесчеловечной", то есть зверской, животной. Вы хотите быть зверем? Но тогда вы не националист, а фашист. И ссылки на иностранных фашистов тут неуместны, они не пример. В-третьих, не создано пока справедливых способов распределения чужой собственности между ворами. Справедливость должна быть заложена в основы госстроя. А в условиях современной России ваши идеи приведут, в лучшем случае - к перераспределению капитала между олигархами в пользу русских бандитов, в худшем - к апартеиду, геноциду, межнациональной резне. И тогда распада точно не избежать. Нравится перспектива? В-четвертых, закон (по-идее) должен быть для всех одинаков, если не предусмотреть в нем привилегий для титульной нации. Хотите иметь привилегии? Так и скажите, и четко сформулируйте их, а не отделывайтесь общими фразами и ссылками на Израиль (на радость Фиме Липорту, который благоразумно помалкивает). Вот тогда, после ваших дополнений к закону, мы и увидим - националист вы или фашист.