Газета Завтра 945 (2 2013)

Естественно, действуя вопреки недавнему запрету Патриарха клирикам светиться на телевидении, не испросив на свои действия специального благословения вышестоящей церковной власти… 

Что же все-таки происходит в нашей Церкви? Патриарх Кирилл известен как жесткий и авторитарный руководитель. Никакой оппозиции ему, которая могла бы хотя бы в мыслях поколебать его власть, в церковной иерархии сейчас не осталось. Между тем во всех разобранных выше примерах отдельно взятые представители клира, по видимости, выступают во многом вразрез с линией, официально заявляемой Его Святейшеством. 

Это может означать: либо, что Патриарх не контролирует ситуацию, и тогда все разговоры о его абсолютной власти в РПЦ являются просто мифом; либо, что все вышеизложенное есть по факту описание игры, в которой каждый играет отпущенную ему роль; либо, как вариант, что Патриарх Кирилл намеренно допускает такое "разномыслие", имеющее столь  далеко идущие практические последствия, чтобы, оставаясь "над схваткой", сохранять независимость от "крайних" тенденций. 

Какой из вариантов правильный, мы не знаем. Единственное, что для нас возможно, это задуматься: что сказали бы об этом древние и новые святые и Сам Христос? 

Рекомендуем к прочтению:

Тысячники

Задело!

Задело!

ЗВЕЗДА «АВИАСТАРА»

СЛУЖИТЬ БОГУ И НАРОДУ

Реклама

Комментарии

AB , time datetime="2013-01-09 09:14:07.657845" 09.01.2013 09:14 time

РПЦ давно уже сгнила с головы, вслед за нашим сгнившим обществом, кстати...

Отсюда простенький вывод: не только армия, но и РПЦ является отражением общества.

Могут возразить: а как же Господь Бог (и остальные неведомые грешным мирянам божественные категории)?

Ответ: Господь высоко, и не мешает (пока во всяком случае) фарисеям, книжникам и откровенным гнидам в рясах подтачивать церковное Древо. Так что в перспективе конец РПЦ МП спрогнозировать уже не трудно...

JustasF , time datetime="2013-01-12 08:12:46.262069" 12.01.2013 08:12 time

М.С. Горбачев, А.Н. Яковлев - члены Политбюро ЦК КПСС, Б.Н. Ельцин - кандидат в члены политбюро ЦК КПСС.

Отсюда тоже сделаете простенький вывод?

Могут возразить: ...

Ответ: ...

и т.д.

Валерий Вагин , time datetime="2013-01-09 10:57:27.571051" 09.01.2013 10:57 time

РПЦ пока сгнила не вся, но если даже сгниёт вся, трудящееся большинство плакать не будет: хватит уже более чем тысячелетней агрессии запада через РПЦ и многих бедствий и жертв Русской цивилизации.

SERG , time datetime="2013-01-11 14:03:40.079459" 11.01.2013 14:03 time

эй вагин(а) - ты это про какую ето агрессию заикнулся сволоч ? смотри буква а приклеится к твоей сущьности

afina , time datetime="2013-01-09 16:46:41.415851" 09.01.2013 16:46 time

Кирилл - никодимовец. Власть в церкви захватила либеральная верхушка во главе с Кириллом. У Кирилла задача миллионы у своего же батюшки оттяпать, на своей роскошной яхте прокатиться и прочее. Протодьякон с большой дороги Кураев и Пантелеимон из той же оперы. Если бы Кирилл хотел он бы его быстро убрал. А так он его держит для отвода глаз. Пантелеимон такой-сякой, а Кирилл хороший и правильный. Там их одна либеральная банда.

Metrodok , time datetime="2013-01-09 19:11:45.057911" 09.01.2013 19:11 time

Церковь очень любит обвинять большевиков во всех смертных грехах. Но вот вопрос - почему тогда народ не заступился за церковь ? Не потому ли, что интересы церкви и народа лежали в разных плоскостях и вместо того, что-бы лечить души и указывать путь, церковники набивали лишь собственные карманы ? Автор провел очень здравомыслящий анализ, но почему-то мне кажется, что таких как он меньшинство. Соответственно, чем больше церковь будет сдавать позиций, идти на соглашательство, отдаляясь тем самым от простых людей, тем ближе будет её конец, по сравнению с которым гонения большевиков окажутся лишь детской шалостью.

JustasF , time datetime="2013-01-12 08:25:45.119573" 12.01.2013 08:25 time

Ну вот, по вам и по вашим выводам я вижу, что действия таких как Пантелеимон (Шатов) и Кураев достигло своей цели. То есть вы - сторонний наблюдатель за Православной церковью. Следите за разрушениями. Не так ли большинство и осталось сторонними наблюдателями, когда Горбачев рушил СССР и коммунистические идеи, которые, вам очевидно, дороги? Или вы считаете, что это было только дело членов КПСС спасать СССР, а беспартийные наблюдатели, а уж тем более Православные (а таких в СCСР было много) - им до этого дела не было? И чем это закончилось?

Тем что такие как Горбачев, Ельцин, Пантелеимон, Кураев стали во власти?

Metrodok , time datetime="2013-01-12 12:43:22.527362" 12.01.2013 12:43 time