Читаем Газета Завтра 945 (2 2013) полностью

Ну хорошо, покритиковали, всё плохо, всё не так. Поступило, как я понял, только одно альтернативное предложение - Соборная Социальная Сеть России. Пока не был, не читал. Згляну обязательно. Ознакомлюсь. А какое другое будущее России желают критики Изборского клуба? Вот я живу на Украине. Именно "НА" а не "В". И мне совсем не хочется в ЕС. Как я знал, что горбачёвская перестройка - это конец СССР, так я знаю, что членство Украины в ЕС - это пожизненная колонизация и невылазные долги межународным банкам. А я хочу, чтобы страна, в которой я живу, не зависила от кого-либо. СССР мог быть самодостаточным. Поэтому я за союз Украины с Россией. От этого она, Украина, только станет сильнее. И Россия тоже.В этом союзе будут практически все необходимые компоненты для независимого развития. Скажем, я представляю "красную" компоненту. Но я в достаточной степени понимаю весь трагизм гражданской войны. У нас было, когда в одной семье один за Януковича - бело-голубых, а другой за Юлю - оранжевых. Были, по сообщениям в СМИ, даже смертельные случаи. Поэтому, за давностью лет и понятию, что во многом это было спровоцированно извне, категорического "нет" "белой" компоненте, если такая есть, у меня нет. Уж лучше такое объединение, чем попытки примерить героев Красной Армии, сражавшися с фашистами и фашистских прихвостней ОУН-УПА.

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:08:50.474253" 09.01.2013 14:08 time

Миллион власовцеп приплюсуй у оуновцам ...

наукраинец , блин .

Petichov , time datetime="2013-01-09 15:51:17.591663" 09.01.2013 15:51 time

"...Миллион власовцеп приплюсуй у оуновцам ..."

Зачем ?

"...наукраинец , блин ."

А это куда ?

Mazay , time datetime="2013-01-09 19:03:11.150174" 09.01.2013 19:03 time

А это у модератора спроси .

Он меня кидает куда смешнее .

Что ж я с ним поделать могу ...

Mazay , time datetime="2013-01-09 19:21:58.026399" 09.01.2013 19:21 time

Petichov, 09.01.2013 15:51

<< "...Миллион власовцеп приплюсуй у оуновцам ..."

Зачем ? >>

Шоп було ...

<< "...наукраинец , блин ."

А это куда ? >>

Ну ты ж на Украини живеш ...

Значит наукраинец .

Как же может нормальный человек жить на государстве ?

Только не совсем нормальный , наукраинец ...

Petichov , time datetime="2013-01-09 19:41:53.006557" 09.01.2013 19:41 time

"Как же может нормальный человек жить на государстве ?

Только не совсем нормальный , наукраинец ..."

Да...

Я, было, подумал, что Вы из хохлов будете. Это они очень следят за тем, чтобы говорили по-новому - в Украине. Т.с. Украина - самостоятельное государство. А Вы просто не в курсе, что исторически сложилось: в России, в Англии, в Америке, но на Украине. Даже украинский поэт, гордость всех украинцев, да и многих русских тоже - Т.Г.Шевченко писал "...на Вкраїні милій..."

Mazay , time datetime="2013-01-09 20:17:59.210286" 09.01.2013 20:17 time

Как же вы надоели своей безграмотностью .

Ничего исторически не складывалось .

Согласно правил русского языка , ну дальше я писать не буду , я об этом не раз писал .

Только по личной просьбе .

В порядке ликбеза .

А с 1991-го года , согласно правил русского языка грамотные люди пишут " в Украине "

А поскольку Тарас Григорьевич до 1991-го года не дожил , естественно , что писать "в Украине " ему не довелось .

Так что исторически так сложилось , что Украина стала государством в 1991-м году .

С этого момента , согласно правил русского языка ...

А до этого она была территорией и согласно правил русского языка ...

Конкретизировать ? Привести примеры ?

Как могло сложиться , кацап , что писали в Англии , в Германии , в России , но на Украине , если исторически так сложилось , что Украина до 1991-го года государством не была и ставить её в один ряд с Англией , Францией , и пр. - есть ни что иное как напёрсточничество .

Украину до 1991-го года следует ставить в другой ряд : на Кубани , на Донбассе , на Урале , на Дону , на Кавказе ...

А с 1991-го года в ряд государств .

Имеет право Украина стоять не на одном ряду сама с собой , а в одном ряду с другими суверенными государствами ?

Один вопрос :

Когда я приезжаю в Питер , на вопрос : - Откуда вы приехали

- я отвечаю: Из Украины .

По вашему я нарушаю в данном случае правила русского языка ?

Petichov , time datetime="2013-01-09 20:30:24.137483" 09.01.2013 20:30 time

"Согласно правил русского языка..."

... на Кубе или в Кубе ? Куба - как государство .

Mazay , time datetime="2013-01-09 21:09:15.962045" 09.01.2013 21:09 time

Куба - остров .

Mazay , time datetime="2013-01-09 21:19:42.983329" 09.01.2013 21:19 time

А государство официально называется Республика Куба . ( República de Cuba ) .

Поэтому пишут : сегодня российский посол прибывает в Республику Куба .

В просторечии чаще имеют в виду остров :

Поеду на Кубу .

Semensemench , time datetime="2013-01-10 01:50:01.606882" 10.01.2013 01:50 time

А я не признаю независимость Украины . Для меня это , как была , так и осталась - Русская земля . И срать я хотел , на , жидами , придуманные правила , для русского языка .

Они и слово ЖИД , запрещают употреблять , так что , кинемся выполнять ?

Я русскому языку , учусь у русских классиков , а не у иудеев .

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История