Читаем Газета Завтра 945 (2 2013) полностью

С непонятным ником выражает свое удивление о нецензурщине Мазая. Он такой православный, как вы хунвейбин. Вот именно отмеченная вами черта и дает четкое определение его национальной принадлежности. Он считает, что хамство и есть национальная черта русского человека и из кожи вон лезет, чтобы даже себя убедить, что он действительно гузский... А "ЭР" так и не смог выговорить... и все время говорит я гузский, я гуззский, я гузский жид...Забыл бедняга от усталости и уже не помнит, кого он больше презирает гузских жидоов или гузских... Никак не получается.

Mazay , time datetime="2013-01-13 22:57:02.785760" 13.01.2013 22:57 time

Лес ты дубовый , чмо жидовское .

Раскусил я твою провокационную деятельность , направленную на разрушения РФ , вот ты и пенишься , как гиена ...

Zhenya Pavlov , time datetime="2013-01-14 00:17:57.557882" 14.01.2013 00:17 time

Semensemench: "Жидок, ты ответь, поддерживаешь мое предложение освободить трудовой еврейский народ от еврейских эксплуататоров или нет?"

Жаль, что я не "жидок", а то бы ответил. Вопрос не ко мне. Но если бы вы спросили меня о том же без хамства, то я бы сказал утвердительно, покольку для меня унижение любой нации - грех. Любой нации, повторяю, в том числе и еврейской. Еврейский вор и бандит мне так же омерзителен, как русский вор и бандит. Что до вас, то мне безразлична ваша национальность, поскольку вы позор для всякой нации и семьи. Вы с Мазаем - словно наказание божье за прохановски грехи, реальное воплощение его жалкой мечты о "пятой империи". Путь полюбуется, это очень полезно.

Semensemench , time datetime="2013-01-14 02:04:14.546887" 14.01.2013 02:04 time

Ну давай без оскорблений .

На сколько я помню , ты не марксист .

Ты , позиционируешь себя , как , демократический националист .

Если я ошибаюсь , поправь .

Я заметил у марксистов , и вообще , у многих бывших советски людей , пораженных ложно понятым интернационализмом , один изъян в мышлении - когда речь , заходит о борьбе , они способны мыслить , либо категорией классовой , либо индивидуальной .

Мыслить борьбу , как борьбу , между народами , в СССР , было запрещено .

Хотя других войн и не бывает ! Кроме как между народами , или союзами народов , с союзами других народов .

Для облегчения победы над врагом , всегда использовали деморализацию противника , а для деморализации противника , всегда использовали ложь .

В наше время когда доступ к мозгам людей упростился , ложь играет важнейшее значение .

Не знаю , вольно , или не вольно , но ты уводишь логику борьбы на "ложный след".

Ты отрицаешь факт борьбы между народами и сводишь проблемы русского народа к борьбе с плохими личностями .

Даже когда борьба , происходит внутри народа , то и тогда борьба идет не между личностями , а между кланами - объединенными по территориальному , семейному или политическому принципу .

И тут тоже нет места "плохим" и "хорошим" людям , а только - "своим" или "чужим" .

А когда борьба происходит между разными народами (или союзами народов) , тогда и подавно , разговаривать о плохих ("жуликах и ворах"), или хороших ("честных и благородных") людях , не имеет смысла .

Здесь очень четко действует принцип - "Свой" или "Чужой" .

И так действуют все , кроме русских .

Русским внушают что так действовать нельзя , мол это разрушит государство , это де - фашизм .

Но так говорят именно те кто и хочет уничтожить Россию - ослабив , до критической величины русский народ - его солидарность друг к другу , а кроме русских , Россию , никто не способен удержать как государство .

Но ведь ты же не будешь утверждать , что когда СССР боролся с Объединенной Европой В 1941 -1945 годах . Со стороны СССР боролись , ВСЕ , до единого , люди благородные и хорошие , а со стороны гитлеровцев , ВСЕ , как один подлецы и негодяи .

Ведь , понятно же ,что абсолютно НЕ ВАЖНО , какими были немцы и их союзники - их нужно было УБИВАТЬ , не выясняя какой перед тобой человек , иначе мы погибли бы , пока выясняли бы в кого мы должны стреляем .

Важно было одно - СВОЙ , перед тобой , или ЧУЖОЙ .

Только ЭТОТ фактор , определяет отношение к человеку , когда идет борьба (даже внутри одного народа).

Повторю пример , который я приводил выше :

Родились два мальчика , в один день , но в разных странах .

Назвали одного Питер .

А другого Петр .

С раннего детства Питеру объясняли - У нас в стране Вождь он лучший из людей .

И есть у него гвардия , где служат самые достойные .

Тоже самое говорили и Петру .

Им также говорили , что они должны быть готовы , без колебаний , отдать жизнь свою за Родину .

Если этого потребует партия и Вождь !

И они старались , изо всех сил - учились , занимались спортом , тренировали силу воли и закаляли характер !

И были готовы , без колебаний , отдать жизнь свою , за счастье своего народа .

А теперь скажи , кто из них злодей , а кто герой ?

Пока я тебе не скажу , у кого из них был вождем Гитлер , а у кого Сталин .

Разобраться кто герой , а кто нелюдь , НЕВОЗМОЖНО !

Задача врагов - заставить нас бороться друг с другом , это в идеале . На это работают (кто осознанно , а кто по глупости) , марксисты .

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История