Читаем Газета Завтра 949 (4 2012) полностью

Существует и "удар из могилы" Взлетает над территорией России один неядрёный батон, и даёт автоматическую команду всем остальным - на АПЛ, БДЖРК и т.д. Безотносительно к "чемоданчику". На случай. если носитель чемоданчика будет не в состоянии. Запуск осуществляется при мониторинге радиационной обстановки по РФ автоматическими изделиями. А в амеровском Йелоустоуне есть ещё весьма кошерный вулкан. Небольшой тектонический сдвиг - гуд бай. Америка...




arthur , time datetime="25 января 2012 г. 13:36:03" вчера time :

Здесь должен быть 1-й принцип (медицинский) "не навреди". А то опьянели от успехов естественных наук в 16-19 веках и решили и в общественных науках поступать аналогичным образом: строить новые общества и новых людей так же, как строят дом или машину (*). Схватили Бога за бороду. Наплодили новых систем, накромсали старых, не обременяя себя синтезом противоречивых теорий, проверкой гипотез. Есть хорошие народные поговорки на этот счёт: "Доверяй, но проверяй", "Семь раз отмерь - один раз отрежь". 2-й принцип - преемственности: не начинать с 0, всё "разрушив до основанья, а затем...", а продолжать развитие, ничего не теряя из достигнутого, обобщая воззрения на более общий случай. Там дальше слова " ...мы наш, мы новый мир построим...". Так вот прежде чем разрушать, надо чётко представлять себе этот самый новый мир, понимая в полной мере всю сложность, многообразие и богатство старого мира. Новый мир не должен быть примитивней и бедней старого, а, как раз, наоборот. И, более того, новое должно включать старое, как частный случай. Ну и 3-й принцип (Конфуция) - малых изменений. Касается осуществления намеченного. Здесь можно процитировать слова великого математика 20 века Вейля: "Вы мне говорите, что я должен быть осторожен с этими объектами. Я даю вам слово, что я буду, осторожен". Проверять и только потом двигаться дальше после каждого шага. (*) В истории много примеров геноцида: 1). Археологи говорят, что было два человечества: неандертальцы и кроманьонцы и од…но уничтожило другое. Вероятно отзвук этого в начале Библии, где было всего 2 человека, 2 брата. И один убил другого из зависти перед Богом. В наше время Кураев говорит, что, конечно же, войны недопустимы, разве что религиозные. (!!!) 2). На обеих американских континентах испанские конкистадоры и американские поселенцы (пионеры - первопроходцы) уничтожали целые народы и довольно развитые цивилизации. Для сравнения можно привести слова французского историка Токвиля: "Русские дошли до Тихого океана, не уничтожив ни одного народа". 3). В начале 20 века Великобритания начала геноцид в Индии (единомышленник Льва Толстого - Махатма Ганди - непротивление злу насилием) с переносом на Китай. И только Великая Октябрьская Революция 1917 года остановила этот процесс. 4). 1 и 2 мировые войны с массовой гибелью людей. Причём, так называемое, мировое общественное мнение до сих пор не осудило геноцид гражданского населения в Дрездене, и Хиросиме и Нагасаки. Погибла не только половина евреев, но и половина белорусов, каждый 10-й русский (20 из 200 млн.) и каждый 5-й немец (10 из 50 млн.). А мы бубним о том, что современный прогресс науки и техники позволяет осуществить заветные чаяния всех людей на Земле.

показать комментарий полностью




dflbv , time datetime="25 января 2012 г. 14:23:40" вчера time :

Кому что, а мне не нравится изменение дизайна страницы. Только поменяли и, как мне кажется, удачно, а сегодня снова перестройка-2. Какая-то страница получилась рваная сумбурная, предыдущий вариант был удобнее.




424622 , time datetime="25 января 2012 г. 14:50:41" вчера time :

Возможно в оригинале это звучало так: "Анархия, мать её! никакого порядка !". Сократили спьяну "её" и "никакого" - вот и вышло. "Революция" уже сто лет - русское слово. Кто бы там из-за морей учил бы русских революции? Контреволюция тоже известна нам из генетической памяти. И война русским известна как никому больше. Войну от революции мы отличим. Похоже как раз войну-то нам и подсовывают.Да понимают ли те, кто её подсовывает, что интернационализм отменён вместе с коммунизмом, а на его месте бурно растёт национализм, умеренный и разный?Разве их генетический фобос не подсказывает им - их в таком случае участь?




Edwart Kvasnevsky , time datetime="25 января 2012 г. 14:52:16" вчера time :

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История