Читаем Газета Завтра 949 (6 2013) полностью

Он был не толь­ко иде­а­лом че­ло­ве­ка, но граж­да­ни­на и муж­чи­ны. Та­кая стой­кость, та­кая бес­ком­про­мисс­ность, та­кие бой­цов­ские ка­че­ст­ва, та­кие чув­ст­ва на­дёж­но­с­ти и справедливости ис­хо­ди­ло от не­го! И что­бы всё это так со­че­та­лось в од­ном ли­це! Че­ло­век стра­ст­ный, он жи­во и ос­т­ро ре­а­ги­ро­вал на со­бы­тия во всём ми­ре, го­тов был от­ста­и­вать свою по­зи­цию во всех си­ту­а­ци­ях, не бо­ял­ся ни­ко­го, ни на ко­го не ог­ля­ды­вал­ся, не дер­жал ку­ла­ки в кар­ма­нах — вы­хо­дил на по­еди­нок сме­ло и ре­ши­тель­но. У не­го бы­ла не око­с­те­нев­шая ду­ша, по­ры­ви­с­тость юно­ши, ос­т­ро­умие и да­же озор­ст­во. С го­да­ми он не рас­тра­тил ка­че­ст­ва мо­ло­до­с­ти — ро­ман­тизм, ин­те­рес к но­во­му, ув­ле­чён­ность, не­по­сред­ст­вен­ность, жи­вой от­клик на что-то взвол­но­вав­шее.

Как он умел дру­жить! Как ис­крен­не при­ни­мал к серд­цу и ра­до­с­ти, и бо­ли сво­их то­ва­ри­щей, го­тов был ока­зать лю­бую по­мощь! Как умел по­ка­зать, что имен­но ты — его луч­ший и са­мый близ­кий друг. И как до­ро­жил хо­ро­ши­ми от­но­ше­ни­я­ми с людь­ми.

Не пе­ре­тя­ги­вая на се­бя оде­я­ло, ни­че­го не де­лая для это­го, он ста­но­вил­ся до­ми­нан­той, цен­т­ром ком­па­нии, к не­му бы­ли об­ра­ще­ны взгля­ды на лю­бом ме­ро­при­я­тии. То, что он го­во­рил, за­по­ми­на­лось зна­чи­тель­но­с­тью, не­ба­наль­но­с­тью. Он умел и про­ин­фор­ми­ро­вать, и по­мочь по­нять, и убе­дить.

Зна­ток ис­кус­ст­ва, он ин­те­ре­со­вал­ся и те­а­т­ром, и жи­во­пи­сью, был кни­го­че­ем, тон­ким це­ни­те­лем по­эзии. Мог ци­ти­ро­вать рус­ских и со­вет­ских по­этов, хо­ро­шо знал ми­ро­вую ли­те­ра­ту­ру. Имен­но Бо­ри­слав Ми­ло­ше­вич пер­вым пе­ре­вёл на серб­ский язык про­из­ве­де­ния Ва­лен­ти­на Рас­пу­ти­на: про­чи­тал в жур­на­ле — взял­ся за пе­ре­вод. Рус­ским язы­ком вла­дел в со­вер­шен­ст­ве ве­ли­ком! Аб­со­лют­ное боль­шин­ст­во рус­ских не вла­де­ет род­ным язы­ком в та­ком со­вер­шен­ст­ве, как Бо­ри­слав Све­то­за­ро­вич. Изу­чал он его сам, вспо­ми­ная, что в биб­ли­о­те­ке его от­ца бы­ло мно­го рус­ских книг, ко­то­рые при­вле­ка­ли с ма­ло­лет­ст­ва. Ино­гда до­во­дит­ся слы­шать, что он был пе­ре­вод­чи­ком Ио­си­па Броз Ти­то. Од­на­ко Бо­ри­слав Све­то­за­ро­вич пе­ре­вод­чи­ком как та­ко­вым не был. Он за­ни­мал­ся ру­ко­во­дя­щей пар­тий­ной ра­бо­той, но вы­сту­пал в ка­че­ст­ве пе­ре­вод­чи­ка, по­то­му что хо­ро­шо вла­дел рус­ским язы­ком и поль­зо­вал­ся до­ве­ри­ем Ти­то.

Он дер­жал­ся с не­по­вто­ри­мым до­сто­ин­ст­вом в лю­бой си­ту­а­ции. Не ро­бел в при­сут­ст­вии "силь­ных ми­ра се­го". Это они в его при­сут­ст­вии мог­ли ро­беть, по­то­му что его ве­ли­чие бы­ло вид­но сра­зу и всем. И был чрез­вы­чай­но, но ари­с­то­кра­ти­че­с­ки прост в об­ще­нии с людь­ми: вни­ма­те­лен к про­дав­цу, во­ди­те­лю так­си, мед­се­с­т­ре и са­ни­тар­ке, в бук­валь­ном смыс­ле был с ни­ми на рав­ных без вся­кой сни­с­хо­ди­тель­но­с­ти и по­зы.

Не­спра­вед­ли­во по от­но­ше­нию к фи­гу­ре и зна­чи­тель­но­с­ти са­мо­го Бо­ри­сла­ва его ча­с­то упо­ми­на­ют как бра­та Сло­бо­да­на Ми­ло­ше­ви­ча. Но он не был про­сто бра­том ве­ли­ко­го по­ли­ти­ка. Он сам был не ме­нее, возь­му на се­бя пра­во ска­зать, бо­лее ве­лик. И его ка­рь­е­ра шла вне за­ви­си­мо­с­ти от бра­та. Все­го он до­бил­ся сам: сво­им умом, та­лан­том, энер­ги­ей, це­ле­у­с­т­рем­лён­но­с­тью. Его по­тен­ци­ал по­про­с­ту не­объ­я­тен. И, к со­жа­ле­нию, не ре­а­ли­зо­ван в пол­ной ме­ре. Как брат Слободана Милошевича он подвергался гонениям в "демократической" Сербии.

Млад­ше­го бра­та он лю­бил, пе­ре­жи­вал его тра­ге­дию, гор­дил­ся его не­сги­ба­е­мо­с­тью. Он сде­лал всё, что­бы под­дер­жать Сло­бо­да­на в труд­ной си­ту­а­ции. А по­сле ухо­да то­го со­хра­нить о нём па­мять. С охотой от­клик­нул­ся на пред­ло­же­ние рус­ской сто­ро­ны по­ра­бо­тать над кни­гой "Не­по­беж­дён­ный" в па­мять о Сло­бо­да­не. Скру­пу­лёз­но вы­пол­нял эту ра­бо­ту. В по­след­нее вре­мя он чув­ст­во­вал не­до­мо­га­ния. Ведь тра­ге­дия его стра­ны и се­мьи тя­же­ло ска­зы­ва­лась на здо­ро­вье: ра­ни­ла серд­це, тер­за­ла ду­шу. Но толь­ко близ­кие ви­де­ли, что ему тя­же­ло, что он стра­да­ет. Для всех он ос­та­вал­ся спи­ной, за ко­то­рой мож­но най­ти ук­ры­тие в труд­ный час, опо­рой, ко­то­рая под­дер­жит и не под­ло­мит­ся. Да­же в боль­ни­це не да­вал се­бе по­блаж­ки. Ра­бо­та его и под­дер­жи­ва­ла. Вы­ход кни­ги был для не­го со­бы­ти­ем, со­бы­ти­ем для на­шей об­ще­ст­вен­ной жиз­ни. Бо­ри­слав Све­то­за­ро­вич с удов­ле­тво­ре­ни­ем ду­мал, что по­мо­га­ет до­не­с­ти до лю­дей прав­ду о бра­те, о стра­не.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика