Читаем Газета Завтра 951 (8 2013) полностью

Па­вел ПО­ПОВ­СКИХ, пред­се­да­тель Цен­т­раль­но­го Со­ве­та Со­ю­за де­сант­ни­ков Рос­сии, быв­ший на­чаль­ник раз­вед­ки ВДВ.

Вла­ди­слав — то­же член Со­ю­за де­сант­ни­ков Рос­сии. При­чем один из пер­вых, с 2003 го­да. У ме­ня с Шу­ры­ги­ным свя­зан один ин­те­рес­ный ма­ло­из­ве­ст­ный эпи­зод. 10 де­ка­б­ря 1994 го­да ка­пи­тан Шу­ры­гин, кор­ре­с­пон­дент га­зе­ты "За­в­т­ра", в груп­пе раз­вед­чи­ков ВДВ хо­дил в раз­вед­ку от Моз­до­ка по юж­но­му мар­ш­ру­ту до Гроз­но­го. Они за­сня­ли на ви­део весь мар­ш­рут, по­си­де­ли на блок­по­с­тах, по­об­ща­лись с про­тив­ни­ком.

Еще они еха­ли на крас­ной ма­ши­не, с ар­хан­гель­ски­ми но­ме­ра­ми. У ре­бят бы­ли удо­с­то­ве­ре­ния на­блю­да­те­лей ООН, они из Юго­сла­вии толь­ко вер­ну­лись.

А Шу­ры­ги­на уже хо­ро­шо зна­ли как оп­по­зи­ци­он­но­го жур­на­ли­с­та.

Я по­ни­маю, что это бы­ла ес­ли не аван­тю­ра, то очень ри­с­ко­ван­ное де­ло. Но это бы­ло важ­ное за­да­ние, и ре­бя­та его вы­пол­ни­ли.

Это был пер­вый жи­вой раз­ве­ды­ва­тель­ный ма­те­ри­ал, ко­то­рый по­лу­чи­ла опе­ра­тив­ная груп­па объ­е­ди­нен­ной груп­пи­ров­ки войск в Моз­до­ке.

Вот та­кой был эпи­зод из бо­е­вой би­о­гра­фии Вла­ди­сла­ва Шу­ры­ги­на.

Что еще ин­те­рес­но­го? Встре­ча­лись мы с ним в Аб­ха­зии, во вре­мя про­ве­де­ния ми­ро­твор­че­с­ких опе­ра­ций, в При­дне­с­т­ро­вье. Влад — все­гда на пе­ред­нем крае, все­гда в са­мой го­ря­чей точ­ке. У не­го очень точ­ные и мет­кие вы­во­ды — ему бы в раз­вед­ке слу­жить, а не жур­на­ли­с­том. Хо­тя жур­на­ли­с­там эти ка­че­ст­ва то­же тре­бу­ют­ся, но уме­ние ана­ли­зи­ро­вать и ка­ким-то об­ра­зом да­же пред­ви­деть со­бы­тия вы­де­ля­ет Шу­ры­ги­на сре­ди ос­таль­ных жур­на­ли­с­тов.

Сер­гей ДО­РЕН­КО, глав­ный ре­дак­тор ра­дио­стан­ции "Рус­ская служ­ба но­во­стей".

Вла­ди­слав Шу­ры­гин — это че­ло­век, ко­то­рый ме­ня мно­го­му учит. Я, ко­неч­но, ни­ког­да ему в ли­цо это­го не го­во­рил, ни­ког­да не мог так по­ста­вить во­прос. Во Вла­де есть то, че­го нет во мне. И для то­го, что­бы опи­рать­ся на ка­кие-то, ес­ли мож­но так ска­зать, об­раз­цы па­т­ри­о­ти­че­с­ко­го со­зна­ния, об­раз­цы от­но­ше­ния к ар­мии, к соб­ст­вен­ной зем­ле — к Рос­сии, её цен­но­с­тям, я ча­с­то вну­т­рен­не ду­маю: "А что ­бы ска­зал об этом Влад?.." Для ме­ня это не­ко­то­рый спо­соб про­вер­ки чувств, мыс­лей. Это не зна­чит, что мне все­гда уда­ёт­ся сле­до­вать за Шу­ры­ги­ным. Но я так тай­но счи­таю его од­ним из тех, на ко­го сто­ит ори­ен­ти­ро­вать­ся.

В Па­ри­же есть об­раз­цо­вый ме­тал­ли­че­с­кий метр, по ко­то­ро­му све­ря­ют­ся все ос­таль­ные ме­т­ры. Вот Влад для ме­ня — та­кой об­раз­цо­вый пра­виль­ный па­т­ри­от, об­раз­цо­вый пра­виль­ный че­ло­век по его от­но­ше­нию к Рос­сии, к ар­мии.

Алек­сандр ИВА­НОВ, гла­ва из­да­тель­ст­ва "Ad Marginem".

Я сей­час про­сма­т­ри­ваю кни­гу не­мец­ко­го фи­ло­со­фа Пе­те­ра Сло­тер­дай­ка "Сфе­ры". Там все по­свя­ще­но те­ме круг­ло­го — от пар­ме­ни­дов­ско­го бы­тия до со­вре­мен­но­го ис­чез­но­ве­ния круг­ло­го. Вот для ме­ня Влад — это сим­вол все­го круг­ло­го, все­го та­ко­го свя­зан­но­го с по­ня­ти­ем бы­тия в клас­си­че­с­ком смыс­ле сло­ва, то есть ког­да бы­тие сов­па­да­ет с до­б­ром и кра­со­той.

От Вла­ди­сла­ва ис­хо­дит мощ­ное чув­ст­во ста­биль­но­с­ти. И в то же вре­мя оно со­про­вож­да­ет­ся та­кой лёг­кой рус­ской ко­лоб­ко­во­с­тью, то есть Влад го­тов к пе­ре­ме­ще­ни­ям и по­сто­ян­но­му ус­коль­за­нию. Это па­ра­докс рус­ско­го "круг­ло­го" че­ло­ве­ка — с од­ной сто­ро­ны, он ста­би­лен, с дру­гой сто­ро­ны, он всё вре­мя ус­коль­за­ет, и его очень труд­но пой­мать. Мне ка­жет­ся, этот па­ра­докс во Вла­де во­пло­щен, и я ему же­лаю его вся­че­с­ки раз­ви­вать и со­хра­нять.

Влад — че­ло­век очень ода­рён­ный и зна­ю­щий. На­при­мер, имен­но по ре­ко­мен­да­ции Шу­ры­ги­на лет во­семь на­зад я ока­зал­ся в Си­рии. Влад вся­че­с­ки ме­ня сти­му­ли­ро­вать к то­му, что­бы по­нять и уз­нать эту пре­крас­ную стра­ну. В ча­ст­но­с­ти, ука­зал мне не­ко­то­рые ме­с­та, дал со­про­во­ди­тель­ные ма­те­ри­а­лы, ко­то­рые мне чрез­вы­чай­но по­мог­ли и рас­кры­ли мне Си­рию. Я сей­час, ко­неч­но, как и Шу­ры­гин, стра­даю из-за про­ис­хо­дя­ще­го там.

Но, мож­но ска­зать, что от­кры­тие Си­рии для ме­ня це­ли­ком при­над­ле­жит Вла­ду

Для мо­е­го кол­ле­ги по из­да­тель­ст­ву Ми­ши Ко­то­ми­на Влад та­ким об­ра­зом лет семь на­зад от­крыл При­дне­с­т­ро­вье. И, бо­лее то­го, со­про­во­дил его та­ким уст­ным ман­да­том, что Ми­ха­и­ла встре­ча­ли там как пред­ста­ви­те­ля Вла­да Шу­ры­ги­на из всех выс­ших мос­ков­ских сил. Ко­то­мин уз­нал и уви­дел там мно­го та­ко­го, че­го не по­лу­чи­лось бы без про­тек­ции Вла­да.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное