Читаем Газета Завтра 951 (8 2013) полностью

«ЗАВТРА». Может, как раз боссы музыкальной индустрии не улавливают соотношения нового и старого в Вашем творчестве? Им кажется, что можно «выехать» на одной затхлой ностальгии? Что всё уже сделано, и развития не предвидится?

С.Р .  «Да кому нужны ваши новые песни? Вы свое дело уже сделали, вы уже звезды, вот и работайте себе в удовольствие. Здесь уже другие правила!» - вот тот замаскированный под доброжелательную и молчаливую улыбчивость ответ медиа-боссов, ангажирующих нас на всевозможные диско-пати. ( Да простят мне мой нерусский)

Как же так получилось, что, будучи в авангарде двадцать лет назад, мы скатились до нафталиновой псевдо-легендарности в наше время и радикальной неактуальности материала? Упорно вспоминается знаменитое высказывание: «Революцию задумывают гении, реализуют фанатики, а пользуются – проходимцы»….

Теперь ностальгические настроения публики и  аналогично форматные мероприятия скорее напрягают, чем радуют. Возможно, многие из последователей стиля так не думают, тогда возьму удар на себя…

Такое впечатление, что это уже фетиш, своеобразная ширма – прикрытие каких- то новых драконовских правил и законов, осознать которые людям мешает прошловековой романтизм, дующий изо всех щелей усыпительным газом. Порог бдительности населения снижается не только такими мерами, но и прессом литературной желтизны всевозможных издателей на фоне новостийной жесткости реалий дня. Это общий процесс оболванивания, так что шоу-бизнес – всего лишь лакмусовая бумажка. Мне смешно, когда вроде бы умные люди задают подобные вопросы – как вы относитесь к деградации жанра?

 «Да так же, как и к вашей личной», - просится ответ!

И встречно – «а как вы относитесь к развалу экономики, сельского хозяйства, коррупции, ликвидации малого бизнеса?..» Какие грибы растут на зараженном гумусе?

«Хотелось стать героями, а стали паразитами.

Со стразами-медалями и пошлостью привитыми…»

Нет и нет. Для того я и удерживаюсь в системе, чтобы хотя бы под старой обложкой провезти свежий роман!

«ЗАВТРА». Вы считаете себя революционером эстрады? За что же вы «боролись»?

С.Р. Лично я боролась за качество. Во всех направлениях – литературных, технических. В рамках своего творчества (жанра) я перфекционистка.

Но давайте подумаем, к чему привела нас борьба? Если вдуматься в тексты «Миража» – это сплошной демонизм. В чисто виде! «Звезды нас ждут» – гордыня, «нам мир все лучшее отдаст, что берегли … века»! – это вообще гимн «американской мечте», «стану такой, как она и как он» - идолопоклонничество, «буду делать все, что захочу» - свобода  нравов, «ночь дает нам все права!» - прям лозунг масонской вечеринки…

Как будто шутка, но, тем не менее, мы так и жили. Мы думали только о себе. Но, пытаясь достичь каких-то высот в личной карьере, мы упустили жестокое время перемен, когда разваливалось государство, и насаждалась чужеродная культура.

Однако мы ж вроде этого хотели! Мы хотели слушать западную музыку – вот мы теперь только ее и слушаем. Складывается впечатление, что наши мечты исполнил некий злой гений, «джинн» из американского кино – исполнил буквально и прямолинейно. Хотели? Получите! Только одно «но» - вам тут места не останется. И что мы имеем теперь? Из каждого утюга льется на голову либо иностранщина, либо советская эстрада, либо надоедливые «ротации».

 Еще, помнится, мы боролись за цивилизованный бизнес и свободный рынок? Отлично, и это нам дали. Рынок свободен от нашего присутствия на нем.

А музыкальный рынок после еще одной масштабной борьбы с «пиратством» вообще кончился как статья доходов для артиста. Остались только концерты, которых все меньше и меньше из-за тотальной неплатежеспособности населения. Круг сужается…

«ЗАВТРА». То есть теперь вы сожалеете о своей прозападной шаблонности?

С.Р.  Ни в коей мере. Я могу сожалеть о своей индифферентности и социальной пассивности в те годы. Возможно, что касается музыкального оформления, техничности записи, насыщенности аранжировки и выдержанности стилей (а я уже давно вышла за рамки диско), она имеет западные ориентиры. Это и есть то самое лучшее, что мне отдал их «мир», но семантически и идеологически – я далека от них по лирике. Особенно от некоторых мега популярных особей. Мы «драли» с них скорее форму, нежели содержание. Ведь такие тексты как «Slice me nice» у нас могут быть представлен только субкультурой, такой как панк. Забавно? Да, тогда еще, в до«татушные» времена, такое трудно было представить в популярном и изысканном стиле диско. Так оно выглядело или казалось, что выглядит.

«ЗАВТРА». Какие подводные камни потопили ваш «корабль- призрак» в 90-е?

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное