Доводы противников этой меры наказания за жестокие преступления изумляют. "Если я проголосую за смертную казнь, чем я лучше убийцы?" Разница в том, что умышленный убийца убивал невинную жертву, а ведь зачастую эти жертвы — дети. В то время, как смертная казнь предусмотрена за доказанное преступление виновному. А когда вы возражаете против адекватного наказания убийце, вы в глазах его близких и родных действительно являетесь покровителем зла.
"Бог дал жизнь, он один и может отнять". Гуманисты передают функции Бога убийцам. Если те умышленно убивают, то они — боги, которым это позволено?
Защитники убийц разводят демагогию: мол, введение смертной казни не дает снижения количества убийств. Правда, статистику не приводят.
А мне помнится беседа с экспертом-криминалистом, который приводил и цифры. Это было как раз в конце 90-х, когда вопрос о моратории обсуждался. Так вот, на количества убийств бытового плана: в драке, по причине ревности, в состоянии аффекта, по неосторожности, — действительно не влияет. Но за такого рода убийства смертная казнь у нас практически и не применялась. А вот количество умышленных убийств снижается на 90% только при введении такой меры наказания, как смертная казнь. Попросту убийцы отказываются от своих замыслов или вовсе не замышляют, когда перспектива быть казнённым реальна. Что это означает? А всего ничего. В России, которая стоит на первом месте в мире по количеству умышленных убийств, их ежегодно совершается около 30 тысяч. Значит, 27 тысяч человек (90% от общего числа жертв) ежегодно погибают от рук убийц только потому, что у них развязаны руки: они могут убивать, но им за это не грозит строгое наказание. Посчитайте сами, сколько сотен тысяч человек гуманисты вместе с убийцами лишили жизни за это время? Ради какого-то гипотетического невинного страдальца, который может быть казнен (а может и не казнен) по судебной ошибке, сотни тысяч без всякой гипотетики реально умерли во имя виртуального страдальца.
В США заметное сокращение количества убийств произошло вследствие принятия администрацией Билла Клинтона в октябре 1994 года закона "О контроле за насильственной преступностью". По исследованиям американских профессоров Роя Алдера и Майкла Саммерса, опубликованным в 2007 году, с каждой казнью в каждом последующем году происходит на 75 убийств меньше.
По данным университета Эмори, каждая казнь в среднем предотвращает 18 убийств. Исследователи Хьюстонского университета подсчитали, что введённый в 2000 году мораторий на смертную казнь спровоцировал за 4 года убийство 150 человек.
Надо сказать, что в США казнь предусмотрена и за преступления, не связанные с насильственной смертью человека. А именно: шпионаж, государственная измена, торгов- ля наркотиками...
Приводимые ниже данные впечатляют и заставляют поразмышлять: кому выгодно, чтобы ради нелюдей умирали люди? Например, в 2005 году зафиксировано 140 тысяч криминальных смертей; к тому же 50 тысяч людей совершили самоубийства, часто связанные с моральным и политическим насилием.
Насильственные действия в основном происходят в вечернее время. Почти 75% умышленных убийств и тяжких телесных повреждений, около 80% хулиганских действий, до 70-75% изнасилований приходится на период с 18 до 24 часов. Заметим, что если во времена "тоталитаризма", когда уровень криминалитета был неизмеримо ниже, рабочий день заканчивался в большинстве своём в 18 часов, то сейчас — по желанию работодателя. А он желает, чтобы на него вкалывали от темна до темна. Ну и в котором часу при таком рабочем дне человек возвращается домой и каковы его шансы стать жертвой "вечернего времени"?
По данным статистического сборника "Преступность и правонарушения в СССР. 1990"(М., 1991), за период с 1961-1990 год количество умышленных убийств выросло в 1, 7 раза, а в период 1986-1990 гг. — на 67,5%. Вот это ускорение!
Если до 1989 года в Советском Союзе количество умышленных убийств было намного меньше аналогичного показателя в США, то уже в 1989 году они сравнялись, а с 1990 г. мы обогнали Америку. В 1988 году количество умышленных убийств выросло по сравнению с предыдущим годом на 14%, а уже в следующем году, 1989 году, когда демократия пошла вразнос, Горбачев всё вёл нас к какому-то господину консенсусу (видимо, своему подельнику), оно выросло на 28,5%. За всеми этими процентами и даже их долями — реальные людские жизни.